Interpretación de la encuesta del CEO para incrédulos

Mucha gente mira las encuestas con recelo y no se las cree por sistema. Las encuestas no son 100% fiables eso está claro (necesitaríamos millones de encuestados para tener unos datos prácticamente irrefutables) pero lo cierto es que nos dan una gran información (si están bien hechas) sobre por donde van los tiros en diferentes aspectos. Esta entrada pretende interpretar (muy a grosso modo) los datos del último Baròmetre del CEO presentado el pasado viernes. Esta encuesta de carácter oficial tiene la peculiaridad que pregunta abiertamente por que votaría la gente en un referéndum. También tiene la particularidad que es la única que clavó los resultados en las elecciones generales a nivel catalán, por eso no se critica que esté cocinada si no que se haga... Un gran motivo para creernos lo que nos dicen los datos.

El primer punto a destacar es que desde el año 2009 no se hace ninguna encuesta en Catalunya donde el apoyo al independentismo baje del 40%. Da lo mismo que la encuesta la haga la Vanguardia, el Periódico, el Ara o el CEO: los resultados del SÍ oscilan entre el 40 y el 45%. Vaya que algo de cierto debe haber en todo esto. El segundo punto a destacar es como se esconden estos datos en los medios de comunicación entre otras noticias o incluso manipulando los datos: Que en esta encuesta se diga que un 44,6% votaría a favor de la independencia no significa que el No ganaría por un 54,4%. Significa que con la abstención dada (un 24,2%) cerca del 63% de los ciudadanos votarían SÍ y el referendum determinaría la independencia de Catalunya. Pensemos que la UE exige que el SÍ gane por un 55% al menos. Vamos que la barrera está superada y en pleno crecimiento.

Hay que tener en cuenta que en cuestión de sentimientos la mayoría de catalanes dicen sentirse tan catalanes como españoles, sin embargo el porcentaje de gente que se siente más catalán o exclusivamente catalán ha subido y se sitúa en un 42% muy por encima de los que se sienten más españoles o tan solo españoles. Además hay que tener en cuenta que mientras los que tienen mayor sentido de catalanidad votarían claramente SÍ a la independencia, entre los que se sienten una cosa u otra hay división de opiniones y aunque ganaría el NO hay que decir que el SÍ obtiene buenos resultados (20% SI-42% NO) .Por ejemplo entre los que se siente más españoles que catalanes el 12% votaría SI mientras que entre los que se sienten más catalanes el 6% votaría no). Es decir el 40% de los que se sienten más catalanes está prácticamente al 90% por la independencia en cambio en el resto de grupos un 40% al menos sería convencible

En la pregunta sobre la forma de Estado quizás esto se ve de una forma más clara: la mayoría de los catalanes estarían de acuerdo en que Catalunya formara parte de un Estado federal español. Un 30% querrían una Catalunya independiente (esta cifra ha subido un 10% en 5 años y es la única respuesta en este apartado que sube). La gente que se querría quedar como hasta ahora también se mantiene alrededor de un 28%. El 98% de los que quieren una Catalunya independiente votarían SÍ, pero hay más el 15% de los que querrían quedarse como hasta ahora también votarían SÍ (por temas económicos principalmente) y lo que es más importante y básico para entender esta encuesta: el 48% de los federalistas votaría SÍ y el 8% de indecisos hasría que el 60% del grupo más numeroso de catalanes esté más cerca del independentismo que de la situación actual. Los datos son claros aunque queda trabajo para ampliar la base independentista lo cierto es que partimos de una buena base (hay que entender que en todos los referéndums convocados hasta el día de hoy desde la convocatoria hasta la votación el SÍ ha ganado adeptos por el mero hecho de que el SÍ es una fuerza más dinámica que vende más ilusión mientras que el NO se basa en cuestiones negativas.

Otros datos a tener en cuenta:

- Entre los abstencionistas hay una serie de gente que sería posible convencer y suponen el 40% de los mismos. Entre los votantes del NO esto es más difícil porque la mayoría se basan en cuestiones abstractactas como la Unidad de España la relación con su gente y cosas así. Vamos como he dicho anteriormente en una campaña el NO no podría vender ninguna novedad a la situación de Catalunya.

- En CiU pese a que no muevan un dedo por la independencia la mayoría de sus votantes se declaran independentistas. En ICV por ejemplo la mitad de los votantes serían favorables a la independencia. El 40% de los votantes de PSC y PP serían favorables a la independencia de Catalunya

- Por provincias Lleida sería la más independentista (el 55% votaría si), le siguen Girona (el 50%), Tarragona (el 47%) y Barcelona (43%). En todas las provincias ganaría el SI

- Por edades la gente joven es mucho más independentista y entre los menores de 30 años la mayoría quieren que Catalunya sea un Estado independiente.

- Los hombres son más independentistas que las mujeres.

Que algú ens trenqui el ciri!

Reprèn l'edició Resume Editing
A classe d' història, quan es parlava de l' Edad Mitjana sempre em va impactar un concepte, el pactisme. El Pactisme era una forma de fer Realpolitik per part dels nostres monarques (Reis d' Aragó i comtes de Barcelona, Girona...) del Casal de Barcelona. A grans trets consistia en que els nostres antics dirigents primaven la paraula i la negociació amb tothom per sobre de la guerra i que a aquesta s' anava quan ja no hi havia més remei o bé quan cada x anys havia que marcar una mica de paquet. Això va permetre que mentre d' altres nacions es sagnaves i s' enfonsaven econòmicament en guerres per qualsevol tema, a Catalunya i la resta de la Corona d' Aragó, els nostres avantpassats es dedicaven a comerciar, invertir, explorar...En conclusió podem dir que no ens va anar pas malament durant aquests segles, on per cert èrem una potència (aquest incís va dedicat a aquells que diuen que seriem inviables com a Estat i també als socialistes que sempre estan amb la cantarella de "major autogovern de la nostra història").

Després vam tindre uns decennis de rauxa on els catalans no passàvem precisament per ser uns xaiets. Per qüestions menys ofensives que les de l' Estatut per exemple ja teníem excusa per liar-la. La veritat que no ens va anar bé tot això, primer vam perdre part del nostre territori i després vam perdre-ho tot. Però això sí ningú podrà dir mai a aquells catalans dels segles XVII i XVIII que no defensessin la seva nació i els seus interessos...

Per desgràcia nosaltres som tot el contrari a aquesta gent, nosaltres estem veient com el nostre país mor i desapareix davant dels nostres ulls i encara ningú ha mogut un dit... tot el contrari, la gent quan es pronuncia ho fa votant als que volen veure com desapareix Catalunya. Els catalans, en els últims temps i en tots els aspectes de la nostra vida hem agafat el pitjor del pactisme i juguem amb les cartes marcades.

A Espanya (no ens enganyem el nostre major enemic) ja saben de quin pal anem els catalans i això els serveix per desactivar totes les iniciatives que sorgeixen d' aquí i ho porten fent 3 segles. Ells saben que tot moviment a Catalunya, consisteix en una reunió dels agents que es mostren molt indignats (gestió dels aeroports, resposta a l' Estatut, Bases de Manresa...) un parell de setmanes de focs artificials per part nostra (això inclou també les grans declaracions institucional, les amenaces...) i finalment la baixada de pantalons per part de Catalunya a canvi de a) res o b) un benefici econòmic, laboral... per algun amiguet, empresari... dels que havien iniciat tot el moviment. Tant trist com cert, tenim exemples a milers: aquí ens han deixat amb una autonomia per sota de la que tenen a Múrcia o la Rioja i la resposta semblava contundent, ja que es va treure a un milió de persones al carrer i passat un messos què? Doncs que tenim governant a Catalunya a les persones que van portar l' Estatut al TC. I governen perquè un partit que feia grans declaracions i parlava de trencament constitucional, de sobirania i no sé quantes més històries ha obert les portes de la Generalitat a aquesta gent a canvi de poder mantenir les poltrones i fer les retallades que li demanen els grups d' interès que els finançaven quan no guanyaven ni l' alcaldia de Riudellots...

Però els catalans no som molt millors que els nostres polítics, ja no només perquè els votem (els polítics són el reflex dels ciutadans que els voten, per això nosaltres tenim fama d' acollonits) si no perquè no movem un dit per fer-lis sapiguer de que ja estem farts, de que ens estem enfonsant i no estem disposats a abaixar-nos encara més els pantalons. En definitiva no som capaços de dir que nosaltres si que encara tenim dignitat... com ho estan fent els escocesos, per cert.

Carta al gestor de la Colònia, el Molt Indigne Artur Mas

Sr. Mas, fa un any que vostè va arribar a ser President de la Generalitat. Alguns segurament tenien moltes esperances posades en vostè, semblava que no era un Pujol de la vida i també que ens allunyava de la mediocritat de Montilla i cia. Vostè no va trigar ni uns mesos en confirmar-nos el que ja molts pensàvem: vostè no és el president de cap nació, com la gent que li ha precedit en el càrrec, vostè no és més que una mena de Virrei un gestor de la Colònia que no té la dignitat suficient per anomenar-se màxima autoritat d' una nació com la catalana. No pot ser Honorable qui vol veure enfonsada Catalunya per ordre de Madrid...

Vostès (em refereixo a la major part de la classe política catalana) viuen en una realitat paral·lela d' allò més patètica. Vostès no tenen el que han de tindre per treure a Catalunya del pou anomenat Espanya. Molts de vostès es diuen "nacionalistes" però no defensen que la seva nació tingui el mateix estatus que la resta de nacions del món. Vostès juguen a presidir o a formar part d' un parlament d' un Estat i no s' adonen que cap de les decisions que prenen serveixen per res perquè quan no és la justícia espanyola és el govern espanyol qui els diu que aquelles decisions que vostès han pres d' acord amb les seves competències són paper mullat. I vostès callen i diuen sí a l' amo que ens maltracta i quan algú els hi parla de trencar amb aquella gent que només vol pels nostres diners i per insultar-nos vostès responen que no estem preparats, que som "immadurs". Culpen a tota la societat de la seva característica principal: vostès no són dirigents per un país normal i a més van moltes passes enrere de la societat catalana.

És indigne veure com governi qui governi, entre Catalunya i els seus amics (entenem amics per interessos econòmics) elegeix sempre el segon i entre defensar aquest pobre país maltractat i quedar bé davant Madrid vostès no tenen cap dubte. Ho van demostrar amb l' indigna presidenta del Parlament de Catalunya quan va prohibir dir veritats en aquell lloc que realment veient el nivell d' alguns parlamentaris i també la poca incidència que té la seva feina en el dia dia d' aquest país està prostituint el nom del parlamentarisme català, que com ja va dir Pau Casals és un dels primers exemples de Parlament de tot el planeta. Vostès que es vesteixen d' honorabilitat no són més que col·laboracionistes: cada cop tinc més dubtes de que amb gent com vostès poguem arribar a la llibertat, només espero que si assassinen aquest país, tothom s' en-recordi dels seus noms com els dels màxims culpables en l' aniquilament d' aquesta nació mil·lenària.

Mai he entès com algú prefereix ser president d' una regió a ser-ho d' una nació lliure i sobirana. Com algú prefereix col·laborar en l' ofegament econòmic de Catalunya i no reclamar el que realment ens pertoca. No he entès com s' ha de tindre la consciència per enfonsar Catalunya i no atrevir-se a dir res a Madrid. Tampoc he entès mai, quin mal ha fet Catalunya al món perquè ens enviïn aquesta púrria de dirigents...
Vostè Sr. Mas a més és doblement indigne com a president de res, donat que s' està aprofitant de la situació desesperada que viu aquest país per carregar-se l' Estat Social pel qual molta gent a lluitat. Vostè en comptes de reclamar els nostres diners ens acusa als catalans de ser "egoistes" i aprofita l' espoli que practiquen els seus amics d' Espanya per carregar-se estructures que no l' interessen als que financen el seu partit. A vostès no els interessa la sanitat pública tot i que tinguem diners per tindre una de qualitat, donat que tenen molts amics a la privada. El mateix passa amb l' educació, amb les infraestructures... El cas més sagnant és el de la Televisió... vostès es volen carregar una de les millors eines que té la cultura catalana perquè els seus amics del Grup Godó puguin respirar tranquils. Vostè s' està carregant estructures que mai tornaran a ser el que eren i ho fan en nom d' interessos personals, donat què en el temps que vostè és al "govern", ha abaixat l' atur? les seves mesures han ajudat a fomentar el creixement econòmic d' aquest país? No fa falta que em respongui...

Sr. Mas li dirigeixo a vostè aquesta carta amb una profunda indignació. Indignació personal, perquè vostè ha enfonsat tots els meus projectes personals acusant descaradament al Sector Públic dels problemes d' aquest país, vostè em condemna a mi i a milers de catalans a marxar del seu país per buscar un futur que Catalunya ens nega. I també una indignació espiritual... de l' ànima fins i tot, sí Sr. Mas, estic indignat per com vostè i els seus amics estan prostituint Catalunya. Vostè és indigne de ser president d' aquesta nació com ho han sigut també d' indignes les persones que li han precedit. Aquesta és la desgràcia d' aquest país, que déu ser un dels més desgraciats del món...Tothom li empeny a que sigui major d' edat i sigui una nació com es mereix i vostès que es fan dir presidents de la Generalitat li empenyen un cop i un altre contra la roca anomenada Espanya. Vostès ben acostumats han perdut de vista la realitat d' aquesta pobre nació que camina enfonsada cap a la desaparició. Vostès, els polítics d' aquest país són el càncer del mateix perquè sapiguent quina és la medicina que ajudaria al mateix a tindre una sortida digna no fan més que condemnar-lo a mort i amb ell ens condemna a tots els que ens estimem aquesta terra o visquem en ella.

Criticats per tindre arguments

En els últims temps, quan l' independentisme comença a estar al centre del debat polític mitjançant arguments ben elaborats (espoli, infraestructures, feblesa de la llengua...) i gràcies a l' acció de les institucions espanyoles (sentències, negatives a parlar del concert econòmic...) els mitjans de comunicació catalans properes a l' unionisme (La Vanguardia i el Periódico)giren la seva línia editorial a criticar l' independentisme i desqualificar els seus moviments.

Està clar que cadascú amb les seves empreses pot fer el que vulgui, no serà això el que critiqui jo però si criticaré la pobresa d' arguments utilitzats per desqualificar l' independentisme. He arribat a llegir critiques a l' independentisme per tindre arguments. Sí, un famós presentador de televisió que fa també d' articulista a el Periódico criticava que l' independentisme utilitzes l' espoli fiscal (que no negava que existís per cert) per generar més independentistes i a la vegada criticava a tots aquells que volen la independència de Catalunya per motius econòmics com si això fos un pecat. Deia aquest home que no es pot voler la independència si no és per odi a Espanya. Extrapolant jo podria dir també que no es pot no voler la independència si no és per odi a Catalunya... i no ho crec, però penso que està més a prop de la veritat el que jo dic, que el que diu Sardà:

- És odi a Espanya clamar al cel perquè ens deixin de robar 20000 milions d' euros l'any (el 10% del nostre PIB)? Per mi no, però potser Javier Sardà (no el tradueixo el nom, a les Espanyes es presenta com a Javier) creu que els catalans tenim una mena d' obligació moral d' estar putejats i a la vegada mantindre espanyols.

- És odi reclamar un dret democràtic com és el d' autodeterminació? Per mi no ho és i per cap demòcrata de veritat ho hauria de ser...

- És odi reclamar que el català sigui la llengua pròpia de Catalunya i que estigui present a tots els estaments de la vida dels catalans? Per mi no ho és (i sóc castellanoparlant), però potser per a una persona que a treballat molts anys a una cadena que va signar el "Manifiesto por la Lengua Común" tot el que no sigui protegir el català sigui perseguir "la lengua común".

Un altre columnista que mai em deixa indiferent és un tal Joaquim Coll (també treballa al Periódico, el canvi de línia editorial del Periódico des-de que hi ha un nou director donarà per un altre blocada...). Aquest home no es cansa de dir-nos que els independentistes som 4 xitxarel·los, això sí, de cada 10 articles escrits 8 versen sobre l' independentisme 1 sobre ERC i 1 sobre el PSC...És a dir, perquè l' independentisme sigui tan pobre aquest home es pren moltes molèsties en criticar-ho veritat? Aquest ho critica tot: ens diu que l' Estatut que ens va deixar el TC no està tan malament tampoc i a l' hora es permet el luxe de dir que ell és federalista (prostituir els termes ho anomeno jo), critica a la gent que va sortir a la manifestació del 10-J dient que eren uns enganyats, critica que estiguem orgullosos dels nostres símbols titllant-nos de "noucentistes", també critica que les organitzacions empresarials, universitats, catedràtics, sindicats... diguin que la independència no només no seria dolenta per Catalunya si no que faria que fóssim més rics. Ell no discuteix que això no sigui veritat (s' hauria d' estar molt tarat per pensar que Catalunya seria una excepció en el concert de les nacions quan és el territori més espoliat econòmicament d' Europa...) ell diu que hi ha gent que opina el contrari, però el més sorprenent són les seves fonts: la Wikipedia i una pàgina de biografies... És a dir mentre l' independentisme l'elabora teories mitjançant col·laboracions amb altres universitats, catedràtics de prestigi, juristes, politòlegs, sociòlegs... Joaquim Coll diu que l' important és el que digui la Wikipedia.

Bé aquesta és la gent amb la que ens juguem les garrofes, gent que no té cap argument per dir-nos perquè Catalunya està millor com està ara i no com un Estat independent. Els independentistes tenim arguments i cada cop més científics, però ens hem de preguntar, perquè els nostres polítics fan més cas de la Wikipedia que de la Universitat de Harvard...

El PER

Todo el mundo que sigue este blog, sabe que no soy un seguidor de Duran i Lleida, incluso en más de una vez he manifestado que es uno de los personajes más dañinos de la Catalunya actual, más preocupado de sus intereses y de los de sus amigos empresarios de Madrid que de los catalanes y más combativo con el independentismo que con el nacionalismo español que nos quiere hundir... Pero debo aplaudir sus declaraciones de ayer y no porque haya dejado claro que Catalunya está sufriendo un espolio indigno (muchos europeos se pondrían las manos en la cabeza si supieran que el déficit fiscal de Catalunya es de 20000 millones de euros al año...tened en cuenta que el rescate de Grecia son 8000 millones...) que hace que mientras nosotros lo estemos pasando mal y empobreciéndonos, otros con nuesro dinero estén viviendo por encima de sus posibilidades y para colmo nos insulten. No, si tengo que aplaudir a Duran es porqué dice la verdad y habla claro (en este tema, en otros no) y además se atreve con un tema tabú.

Muchos se han escudado en poner a parir a los catalanes porqué Duran ha dicho lo que opina mucha gente (y que es verdad): con el dinero entre otros de Catalunya y de la Unión Europea, en algunas CCAA se están haciendo verdaderas salvajadas y la de la cultura de la subvención es una de las más importantes. Están construyendo territorios con millones de personas inútiles, sin iniciativa, que en el momento en el que no pueden optar a la subvención de turno dejan de tener ideas y se lamentan. Muchos andalúces reconocen que la cultura de la subvención es el mayor cáncer de su sociedad, por qué la gente lo único que hace es acomodarse y no innova. Mucha gente que conoce Andalucía en profundidad puede corroborar que lo que dice Duran (sin generalizar) es totalmente cierto, cientos de miles de personas trabajan un par de meses y viven todo el año, muchos además son dueños de tierras y para colmo se jactan de lo bien que viven de esta forma... Alguién se cree que municipios con un 50% de paro (como existen) podrían vivir en paz si no fuése porqué llega dinero por diferentes vías?

La contestación a Duran demuestra que los políticos andaluces no se han enterado de nada...ellos que se pasan el año criticando lo que hace Catalunya, para contestar los "ataques" contra ellos nos lanzan la inmigración andaluza de los años 50 a 70 que vino en masa a Catalunya. Nos repiten como loros "que ellos han contribuído a que Catalunya creciese", y nadie se lo niega...¿pero esta gente erán de alguna ONG? ¿trabajaban gratis sólo por amor a Catalunya o bien percibían su sueldo? ¿se fueron de Andalucía para ayudar a Catalunya o para ganarse el pan que no se ganaban en sus tierras? La respuesta es fácil, ya que si no la mayoría de esos andaluces se hubiera vuelto a sus pueblos una vez Catalunya creció. Con esto quiero decir que en Andalucía, los políticos no se enteran de una y que no sólo hacen que todavía siga emigrando gente para buscar oportunidades si no, que por desgracia para nostros también hacen que el resto de gente cada vez seamos más pobres, incluidos esos andaluces que vinieron a Catalunya en los años 60 y 70...

La Immersió no es toca

Com molts haureu pogut endevinar llegint el meu blog jo sóc castellanoparlant i fill de l' immersió. No puc jurar-ho, però estic segur que sense aquest sistema que s' ha convertit en el centre de les desqualificacions per part dels espanyolistes jo avui no parlaria ni escriuria en la llengua del meu país... i com jo moltíssima gent tindria el mateix problema. Jo vaig créixer i m' he educat amb aquest sistema, a classe hi havia gent que parlava català, la majoria parlàvem castellà però quan arribàvem a classe uns i altres ens oblidàvem de l' idioma que parlàvem a casa i tots ateníem al professor (és un dir) parlés la llengua que parlés. La majoria parlaven en català però tenia professors que feien les seves classes en castellà (els menys) tot i que tingués els llibres en català. No distingíem entre professors per llengua, segurament els segons ens parlaven en castellà per que el seu català era après al carrer o de forma autodidacta...

Això és el que volen ara Ciudadanos i el PP mitjançant 3 famílies dos de les quals no porten ni 5 anys que visquen a la nostra terra. Ells desitjarien que es sentís menys català al carrer, que a les universitats no existís la nostra llengua, els agradaria que tornéssim a la clandestinitat en especial a l' Àrea Metropolitana de Barcelona on saben que prop del 60% de la població és castellanoparlant (i en alguns racons arriba al 80%) i on vivim la major part de catalans... Com va dir ahir Empar Moliner al diari Ara "a aquesta gent no els importa que els seus fills parlin en català tant com que els nostres no ho facin". Més clar l' aigua...

Però vull dir una cosa, en aquest tema els enemics de Catalunya no saben amb qui es juguen les garrofes. Si hi ha un tema sensible i que posa en marxa a tots els catalans (incloent-hi gran part dels castellanoparlants) és el català (juntament amb l' econòmic). I és que agradi més o menys a les Espanyes, el català és la columna vertebral de la nostra nació, igual que el portuguès ho és de Portugal, el francès de França o l' espanyol d' Espanya... Rosseau, Lord Acton, Hegel... ja parlaven de la nació cultural i de l' importància de la llengua per esdevenir Estat.

Per últim vull dir, que és en aquest tema on potser comencem a veure la veritable natura de CiU. Els seus votants potser (per mi inexplicablement) poden suportar la tebiesa en matèria sobiranista, fiscal... però cap d' ells tolera cap marxa enrere en aquesta qüestió. Si Mas no defensa la llengua en aquests moments (i això hauria d' incloure trencar tot pacte amb els culpables d' aquesta situació -PP- i també dir a les clares que amb Espanya i amb aquesta justícia no hi ha res a fer) ja no tindrà el benefici del dubte i ja no podrà continuar enganyant-nos amb esquers com la "Transició Nacional cap al Dret a decidir". Sense llengua no hi ha Catalunya, i això ho saben a Madrid

Enciclopèdia de Can Pixa (Volum II)

- Espanyolisme: Secta pròpia de Can Pixa la premissa pròpia de la qual és el masoquisme. Es tracta d' un grup de mentalitat complexa que creu que quant millor estiguin les coses a Can Pixa (lloc on viuen) millor per a ells. Es tracta de gent que defensa que a Can Pixa li treguin el 10% de la seva riquesa, que marginin els seus aeroports, que no s' inverteixi cap euro en carreteres, línies de ferrocarrils...Sempre i quan aquests diners vagin a parar a Barajas, al Instituto Cervantes, a fer un AVE entre Tomelloso i Don Benito o a restaurar les "Caras de Bélmez". Son una mena d' escola estoica que creuen que es pot arribar a la felicitat sense cap bé material però en comptes de la raó ells creuen que el més important és la "Unidad indisoluble del Estado". Viuen en una dualitat extrema: molts nacionalistes de Can Pixa els recolzen i els donen poder i ells tot i no sentir-se canpixans son insultats igual que la resta

- Federalisme: Terme tant o més prostituït que Confederalisme. El federalisme a Can Pixa és un artefacte utilitzat pel Sociates i els "Verds-Roig-Lila" consistent en fer dir que Espanya en comptes de ser un Estat Autonòmic és un Estat Federal. No té més recorregut, és una branca que s' allunya del concepte mundial de Federalisme (a Can Pixa som així): ni unió d' Estats, ni constitucions en comptes d' Estatuts, ni major autogovern, ni sistema fiscal propi i just, ni bilateralitat amb l' Estat federal, ni Senat amb veritables poders... El via federalista de Can Pixa consisteix en anar a Madrid a retallar un Estatut que posteriorment tornaria a ser retallat, arribar a Barcelona i dir que som federalistes per que tenim competències en la cria d' escopinyes en captivitat.

- Indignat: Secta de recent aparició també anomenats "Perroflautas".Els seus postulats son no tindre encara postulats, es tracta d' una nova experiència consistent en reunir-se en una plaça durant setmanes i donant voltes al mateix sense arribar a fer cap proposta en concret (en aquest sentit s' assembla a les escoles coràniques que llegeixen l' Alcorà contínuament mentre es mouen...). Es calcula que cap al 2130 faran les seves primeres propostes (Buda va trigar menys en arribar al Nirvana). La seu fil conductor és l' anomenada "Democracia Real", que és igual que la que tenim ara però amb eslògans més enginyosos i "guais". Diuen que volen que la gent pugui votar sobre el que vulgui, excepte sobre una cosa que "no importa a la gent normal": l' autodeterminació.

- Laporta: Submarí de gran capacitat la major fita de la qual és acumular batalles (a estat a la de Parlament, la d' Ajuntament...) i no saber mai en quin band està. Avui pot estar amb uns i demà amb uns altres.Durant 3 mesos es volia menjar el món amb Lopez Tena però quan aquest li va robar protagonisme no va dubtar en fer la guerra pel seu compte (el que ve a ser aprovar tot el que presenta CiU i fer una mica la pilota als consellers i les conselleres...)

- Mas, Artur: Molt Honorable President de Can Pixa. Ideòleg de les grans teories buides de la Casa Gran del Botiflerisme juntament amb un altre "independentista" com Francesc Homs. És el lloat inventor de la "Transició Nacional cap al Dret a Decidir" i el "Pacte Fiscal cap al Dret a Decidir". Seva és també la fantàstica teoria de que fins que no hi hagi un 80% d' independentistes no és segur que es guanyi el referèndum i la que diu que qui ni tingui 5 generacions canpixanes pures no pot ser independentista per que té els seus morts estan enterrats a altres llocs i no poden passar el dia de difunts amb ells. Això no treu que sigui "independentista", es comenta que un dia va córrer una foto d' ell votant en una consulta independentista. Té la facultat de dir una cosa i la contrària. Fa un any va dir que ja no havia res a fer amb Espanya, fa uns quants anys va anar a un notari per certificar que el PP era l' enemic màxim de Can Pixa. Fa uns dies va dir que el PP és qui més havia fet per la governabilitat del país.

- PP: Braç polític de la secta espanyolista. Es caracteritzaven per ser residuals a Can Pixa fins que la Casa Gran del Botiflerisme va tindre la brillant idea d' implementar el programa "El PP és el millor amic de Can Pixa" que els ha reportat un bon grapat d' alcaldies, consells comarcals, diputacions i fins i tot alguns creuen que qui realment mana a Can Pixa (juntament amb Duran i Lleida) és una col·laboradora habitual d' Intereconomía: Sánchez Camacho, la lider d' aquest partit.

- Prat, Aeroport del: Aeròdrom que per la gràcia de Madrid i AENA pot fer 4 o 5 vols al mes a Bilbao, a Fuerteventura i a altres grans ciutats del món. La societat civil, l' empresariat i altres grups d' interès reivindiquen que la gestió de l' Aeroport es faci desde Can Pixa. Artur Mas lider dels ciuencs es conforma amb gestionar els pàrquings i la recollida de brossa d' aquesta infraestructura. Pensa que aquest és l' autèntic dret a decidir: bosses negres o marrons?

- Ridao, Joan: Company de destrucció d' ERC juntament amb un altre Joan (Puigcercòs) i un tal Josep-Lluis, alguns creuen que eren uns infiltrats del CNI espanyol per carregar-se l' independentisme. Mai s' ha provat ni això, ni tampoc que s' havien pres el dia que van pensar que en Montilla proclamaria la República Catalana.

- Rodalies/Regionals: Càstig diví que recau sobre les espatlles dels canpixans diàriament. Pels que no creuen en Déu, es tracta de l' exemple més clar de com no fer una negociació. Per la secta dels espanyolistes, és com una mena de cilici, és pujar al Rodalies per anar a treballar, que es pari i veure com és de beneficiosa la "indisoluble unidad del Estado"

Quien quiera entender que entienda.

Ayer Barcelona y su sociedad civil dio una lección a partidos, gobiernos, instituciones... movilizando a 260000 personas en una consulta soberanista que por desgracia no tiene ningún tipo de validez jurídica ni consecuencia política más allá de hacernos ver que en Catalunya algo se mueve.

Para hacernos una idea con 260000 votos se hubiera ganado la alcaldía de Barcelona con 30000 votos más de lo que logró Hereu en el pacto que gobierna PSC-Ciudadanos. 260000 votos en la ciudad de Barcelona es más (2500 votos concretamente) que la suma en las pasadas elecciones catalanas del voto de PSC-PP-Ciudadanos (y todo ello con las reservas que da pensar que la consulta de ayer estuvo montada por 3000 voluntarios y con un presupuesto de 80000 euros mientras que unas elecciones cuentan con apoyo mediático, presupuesto millonarios y centros de votación por cada menos habitantes...). Si comparamos con otro referendum celebrado hace poco en Barcelona (reforma de la Diagonal), que contaba con apoyo institucional y 4 millones de euros de presupuesto, por poco esta "farsa" (como hoy titulaban los "demócratas" del Mundo) duplicó la participación.
Si contamos el total de participantes en las consultas, más de 900000 veremos que la suma de PP+Ciudadanos (los más críticos con ella) en las pasadas elecciones catalanas fue de 490000 votos (poco más de la mitad) y si además sumamos al otro partido españolista (PSOE) hablamos de poco más de 1 millón de personas. Eso si hay que tener en cuenta que las elecciones catalans se celebraron en todos y cada uno de los municipios catalanes mientras que consultas se han celebrado en 520 de 940 municipios (además del impacto mediático de una cosa y otra, dinero invertido, apoyo público...).

Luego hay que destacar también la gente que primero se cachondea de lo que ha hecho cerca de 1 millón de personas, luego le resta validez diciendo que no es vinculante ni oficial (vamos que no sirve para nada) y luego lo valora como si fuése el día decisivo: "Sólo al 25% de los catalanes les interesa la independencia!" gritan orgullosos, creyendo realmente que el 75% que no ha votado votaría en masa y además el 100% optaría por el NO.Pero realmente este argumento pierde vigencia cuando no se ejerce en las elecciones europeas y el 70% no vota (no he visto ninguna portada del estilo "España tiene que salir de la UE!"), cuando un partido llega a gobernar con un 25% de los votos sobre el total del censo (la participación ronda el 60-70%) tampoco se pide que se dejen de hacer elecciones en España por que la gente no quiere democracia. El último caso de esta demagogia barata lo vivmos con el Referéndum del EAC, donde el sector españolista se quiso apoderar del 50% de gente que se abstuvo (cuando ellos pedían el NO como también hizo ERC, CUP y otros partidos independentistas). La gente pasa del Estatut decían, lástima que esa gente que no vota pero que es superespañola sólo vaya a votar una vez en su vida: cuando se haga el referéndum oficial sobre la independencia. Puesto que esa gente que se abstiene por sistema tampoco vota al PP o a Ciudadanos cuando hay elecciones y luego cuando se convoca una manifestación en defensa del autogobierno van entre 1 millón y 1,5 millones (20000 según el Mundo) de ciudadanos. Nos quieren hacer creer que estan esperando su momento y que sería la 1ª vez en la historia donde el 100% del censo votaría, lo nunca visto.

La solución que doy yo a esta gente que está segura de que el No arrasaría es que convoquen ellos un referéndum (ellos pueden tienen un Estado detrás), por lo visto no tienen de que preocuparse y si no convencen al Estado para que acabe de arrasar Catalunya, que organicen ellos una consulta con la pregunta "Está ústed de acuerdo en que Catalunya es una región de España" igual que lo han hecho los miles de voluntarios que por toda Catalunya han colaborado con las Consultas. Yo no entiendo si están tan seguros de si mismo por que no acaban con este tema... aunque leyendo las opiniones vertidas por los defensores de la españolidad de Catalunya (muchos de ellos ni tan siquiera viven en Catalunya) en FB, Twitter... te das cuenta de lo que realmente pasa: no tienen ni un sólo argumento para convencer a la masa central de votantes (el 30-40%) que es medianamente leída y que puede optar por una opción u otra pero desde una perspectiva razonada...La razón hoy por hoy (y después de mucho tiempo que no ha sido así), está en nuestras manos, de nosotros depende decidir cuando la queremos poner en práctica.

Un pálpito

Se acercan horas importantes para la historia de este pueblo que lleva siglos dormidos... Casi sin quererlo se nos ha empujado a vivir una semana que seguro que marcará nuestro devenir en el futuro. Catalunya será o no será y ya no hay vuelta atrás, esa es una de las primeras consecuencias de todo el mamoneo que se han traído con nosotros desde España y de que la sociedad civil se ha puesto a trabajar (gloria a Arenys de Munt!) y que poco a poco pierde el miedo a boicots, tanques y ve que es triste malvivir cuando se podría ser más o menos rico y por que no decirlo feliz. Las últimas semanas me han servido para ver como gente de la que nunca lo hubiera pensado consideran que la independencia es lo mejor que les puede pasar a ellos y Catalunya, como gente castellanoparlante, catalanoparlante, inmigrantes... consideran que el pueblo catalán no merece los 20000 millones de euros al año que van a Madrid y no vuelven y por ende que no merece los recortes sociales que estamos sufriendo mientras otros gastan a manos llenas en AVEs a ninguna parte, en operaciones de cambio de sexo pagadas por la Seguridad Social, en miles de plazas de funcionarios...

Sea como sea aqui estamos esperando que el 10 de abril Barcelona sea una fiesta de la participación ciudadana y preparándonos para ver como unos diputados que se hacen llamar independentistas practican alta traición en la cámara que representa al pueblo catalán. Quizás el viernes que viene Catalunya no mirará de tu a tu el resto de Estados del mundo, pero esto ya no tiene vuelta atrás las semillas que durante años hemos ido sembrando algún día florecerán y no muy tarde para desgracia de aquellos políticos que una vez más, irán detrás del pueblo... No hay mal que 100 años dure... y el nuestro ya dura 300.

PD: Gracias a todas aquellos voluntarios que han colaborado con las consultas populares celebradas en Catalunya durante estos años.

Por el triunfo de la Confederación!

En estos últimos días estoy muy feliz y contento. Le he encontrado una utilidad a ser politólogo (creo que tiene más de una aunque hasta el momento por la situación que vivimos no podemos comprobarlo...) y también una respuesta a aquellos que creen que politólogo y ser político es lo mismo. Politólogo es el que sabe la verdad sobre las mentiras que dicen los políticos. Un par de ejemplos ilustrativos.

- Mi buen amigo Duran i Lleida el enemigo número uno del independentismo con hits como "yo no puedo querer la independencia por que mi padre vive en Aragón...", un gran demócrata que valora como más positivo tener relaciones con Teodoro Obiang que votar el 10 de abril en la Consulta por la independencia... Esté gurú del mundo moderno, del futuro, del universo va por ahí diciendo que es confederalista. "Yo tengo mi utopía que es un Estado Confederal". Cuando dice mi utopía, no lo dice por que en España nadie cree en la confederación o por que el nunca haya movido un dedo por que haya confederación. Lo dice básicamente por que no tiene ni idea de lo que dice, le llama confederación como le podría decir Bratswurt o Tiriririri... El señor Duran, un tipo que lleva mamando del erario público no sabe que la Confederación es la unión entre iguales? Realmente cree que en Catalunya (7,5 millones de personas) no hay nadie que sepa que es una Confederación? Catalunya y España no se pueden confederar hasta que la primera se independice, 2 estados se pueden confederar, algo como nosotros y España no... La confederación sería cojonuda pero de verdad me quiere hacer creer este señor que la gente que no acepta ni el Estatuto aquel totalmente rebentado y dilapidad querrá que España y Catalunya sólo compartan moneda, ejército y política exterior (pudiendo sin embargo crear embajadas nosotros mismos) y que aceptarían en cualquier momento que nos fuésemos?

- Otro indocumentado por lo visto, es Joan Herrera de ICV. Este chico no es confederalista, este es federalista (como si esto fuése más fácil de conseguir que lo primero) aunque tampoco ha movido un dedo por que España se convierta en un Estado federal (como ex-federalista que soy me parece curioso que todos los que se hacen llamar federalista cuando van a Madrid no hagan nada para convencer a nadie...). Este no vota por que en una Consulta INDEPENDENTISTA promovida por la sociedad civil (término que tanto les gusta a estos de ICV) por que no contempla la opción federalista... Y realmente si que la contempla: si no está de acuerdo que vote no pero si realmente es federalista, debería votar Si, ya que para que España sea un estado federal antes se tiene que disgregar y las partes decidir crear un estado que las englobe. Así pasó en Alemania o en EEUU por ejemplo. Cualquier cosa consistente en pseudofederalismo tutelado desde el Estado central es más de lo mismo: regionalismo, autonomismo... Además por regla general en un Estado federal las partes no se pueden separar. Herrera respeta el derecho a la autodeterminación... en conclusión, que sin saberlo el es confederalista! Como Duran!!!

PD: Supongo que el día 22 de mayo la presidenta del Parlament no votará en las elecciones municipales no? Ella dice que la 2ª autoridad de Catalunya no puede posicionarse por que nos representa a todos... Pues si a mi me representa quiero que no posicione puesto que votará a CiU y yo no soy votante de CiU... Gracias de antemano.

Análisis de Wikipedia o como desmontar mentiras en 3 minutos

Ayer Laia Bonet hizo unas declaraciones en el Parlament que no me dejan de sorprender, la verdad que nada en el PSC desde septiembre me deja de sorprender, pero eso no es el caso...

Laia salió toda decidida al atril del Parlament y dejó caer una perla: "La independencia empobrece". Uno de los clásicos de la gente contraria a que los pueblos democráticamente deciden que quieren hacer con su vida... Para que Laia Bonet y el PSC hubieran sido consecuentes lo justo es que en la próxima sesión del Congreso presenten una moción para que España pierda su independencia y se una a Francia (como disfrutaría Napoleón desde su tumba) o a Italia, por el tema ese del Imperio Romano y tal (aunque ayer vi un video muy divertido en Youtube que decía que Hispania ya era independiente...), o a Alemania, su economía es mucho mejor que la de aquí además egoístamente como catalán me interesa: en Alemania ningún estado federado puede tener un déficit fiscal superior al 4% (lo pone en su Constitución), aquí nosotros soportamos uno del 10%...

Hoy me he levantado y he visto que no, el PSC sigue creyendo que la independencia es buena para España... El problema es que es empobrecedora para Catalunya, los 200 estados que existen en el mundo que no se preocupen que somos nosotros que tenemos unos problemas congénitos que a mayor libertad y menor extorsión menor nivel económico...
La verdad que las arengas contra la independencia de Catalunya son bastante peculiares, en pocas se dan datos y se basan en cuestiones a cual más curiosa, veamos algunas:

- Catalunya es muy pequeño, no tiene futuro: Esta es una de las que me matan, hay algún estudio sobre el tamaño ya la viabilidad de los países? Yo lo que veo es que el 90% de los rusos se cambiarían por el 100% de los luxemburgueses o de los daneses por ejemplo. Por cierto entre estados y otras entidades semi-independientes hay 240 lugares, si Catalunya fuera un estado independiente se situaría en el lugar 137. En cuanto a la población Catalunya sería el 94 estado más poblado del mundo. Catalunya es más grande que Bélgica por ejemplo y tiene más población que Finlandia, Dinamarca, Eslovaquia...

- Si os independizáis os haríamos boicot: La verdad que nunca podremos agradecer suficiente a las personas que se dedican a enviar listas con productos catalanes vía mail para hacernos boicot. Gracias a ellos nacen más independentistas y más empresas se giran de espaldas a España y buscan negocio fuera del mundo. Hace unas décadas el 80% de nuestros productos de vendían a España hoy en día esta cifra es un poco menor al 40% y bajando... Por otra parte boicot sabemos hacer todos, está claro que nos perjudicaría, pero a España le interesaría cerrarse un mercado de 7,5 millones de persones cercano (lo que te produce pocos costes)? Si es así adelante, existen 200 y pico lugares más donde comercializar.

- La independencia cuesta dinero (tema económico): Y la situación actual no cuesta dinero? 20000 millones de euros al año se van de Catalunya y no vuelven, el 10% de nuestro PIB. El plan que implementó Alemania contra la crisis invertía 15000 millones de euros al año... y son 90 millones de habitantes. Ahora es cuando vemos que nosotros siendo medianamente ricos tenemos una sanidad de mierda, una educación de mierda, carreteras de peaje, no tenemos funcionarado... mientras que en lugares deficitarios no se están de nada. Está claro que nos costaría dinero ser independientes: tendríamos que crear una estructura de estado (más funcionarado), tendríamos que crear embajadas,consulados..., tendríamos más costres de representación, incluso tendríamos (habría que hablarlo) que crear un ejército... Pero también habría que tener en cuenta que a poco que el pueblo y los políticos sean inteligentes podríamos crear estructuras más eficientes, nos representaremos nosotros a nosotros mismos sin intermediarios que priman los intereses de una ciudad por que es capital sobre el resto, nuestras empresas, emprendedores... se verán beneficiados también por el hecho de que el Gobierno catalán que es quien más conoce nuestros problemas nos representaría internacionalmente. Con todo ello aumentaría también la cantidad de gente que trabaja (harán falta más funcionarios, muchas empresas querrán tener delegación en Catalunya...), por no hablar de que todos los impuestos que recaptamos se quedarán en Catalunya, vamos que por lo pronto tendremos 20000 millones de euros al año más para gastarnos en estas cosas y el resto para gastarlo como y donde nosotros querrámos.

Por cierto, hay estudios de economistas que dicen que Catalunya sería el 7º estado más rico de Europa si fuese independiente. Para contestar a Laia Bonet, la enviaría también a wikipedia para que eche un vistazo a los gráficos de la evolución del PIB en unos países: Eslovenia, Montenegro, Estonia y Lituania. Todos ellos con menor población que Catalunya con menor tejido industrial y con peor situación geográfica... casualmente todos desde que son independietes han crecido (y mucho) económicamente y algunos partían de niveles muy bajos. Además todos han aguantado mucho mejor la crisis que España... Vamos para planteárselo...

Ha pensado Laia Bonet que ninguno de los países que hayan accedido a su independencia desde hace 2 siglos se hayan vuelto a reintegral al Estado al que pertenecían? Quizás eso de la independencia no está ni tan mal...

El Lastre

Siguiendo con el ciclo de "Que hemos hecho nosotros para merecer estos políticos" hoy excusaremos un poco en CDC (sólo un poco) y nos centraremos en una de las personas más dañinas para los intereses catalanes.

Duran i Lleida es un político aragonés (no le considero catalán en el momento que su razón para no querer la independencia es que es de Aragón) que ha hecho fortuna en la política catalana para desgracia nuestra. Es una persona que dirige con mano de hierro y a base de purgas un partido histórico del centro-derecha catalán (UDC, que pensaría Carrasco i Formiguera de su sucesor si lo viera...), una persona que siempre que puede viene a la "Colonia" (o lo que es lo mismo Catalunya) para dejarnos constancia de lo que nos quieren por Madrid y que es un error pedir más autononmía, mejor financiación incluso es un error manifestarse contra el buen trato que nos dispensa el TC. Antes del 10J se le pudo leer en su blog que asistió a la manifestación sin mucho convencimiento, como para hacerse la foto y que cuando la masa grito Independencia! intentó retirarse (eso va contra su objetivo básico en la política que no es otro que ser ministro... y en Catalunya -de momento- no hay ministro).

Para nuestra desgracia este confederalista de pa sucat amb oli (lo es en el momento en que nadie conoce ningún escrito ni su ideario para llegar a esa Confederación que dice que defiende)es quien debe negociar con sus amigos del Estado el traspaso de competencias y el nuevo sistema de financiación. Ya sabemos a que atenernos: 4 migajas y a quedar bien ante la opinión pública española. Nunca antes fue tan claro que alguién no sirve al pueblo que le vota...

Sobre su partido poco que decir, realmente sería un instrumento muy importante para la construcción catalana: un partido liberal catalanista, de hecho me consta (por las múltiples noticias en las últimas semanas de las purgas de Duran contra el sector más independentista del partido) que un % alto de sus filas consideran que la independencia es la única salida del país... Por desgracia para ellos el partido es el cortijo de Duran que hace y deshace lo que quiere dentro.

El problema es el peso que CDC le ha querido dar a la UDC de Duran...Quizás la broma de mal gusto se acabaría si el partido se presentara por separado y vieramos realmente el apoyo que tiene. Lo que no está justificado es que Duran desde fuera y con 4 cañas marque la linea del gobierno de la Generalitat, imponga a gente de la que nos ahorraremos comentarios (Ortega o Bozal por ejemplo...) y además meta a sueldo de Catalunya a gente que se ha caracterizado por insultarnos y faltarnos el respeto (Juan Prat y demás neoliberales afines del PP). Sinceramente no se como Mas ha llegado a ser un títere en manos de Duran (que a su vez es un títere de España).

En una cosa tengo que darle la razón al de Alcampell, yo también creo que en la vida hay que ser más coherente y que es dudoso (cuanto menos) defender la independencia, decir que se votará en consultas sin validez y que por una vez que se puede hacer en el parlamento, agachar las orejas y hacer como si nada se hubiera dicho...Pero de la ambigüedad se vive en la Casa Gran, verdad?

No es oro todo lo que reluce...

Si hay algún votante de CiU entre mis lectores supongo que pensará que me centro mucho en ellos que no tengo espíritu crítico con los demás, etc... La verdad que si, me centro mucho en CiU pero si lo hago es por que los considero un actor importantísimo en este país y por que me han defraudado. También critico mucho a ZP al que considero una reencarnación de Aznar y eso que al principio me creí lo de la España Plural y le defendí (pese a no votarle). Con Mas me pasa lo mismo, me creí el tema aquel de la Transición Nacional, que el peix al cove no iba a marcar la legislatura, que iba a defender los intereses de Catalunya por encima de los del partido (cosa que no hizo Pujol)... Incluso me creí que podía acabar con el mayor problema del tripartit (a mi modo de ver): la falta de cohesión interna. Al cabo de menos de 2 meses (tarde más en desenmascarar a ZP), me doy cuenta que CiU es mentira, que la Transición esa ni se la espera y que no aprendieron nada ni de su paso por la oposición ni de lo que pasó en Barcelona el 10-J. Lamentable...

Y criticando a CiU no quiero dar la imagen de que Montilla y el Tripartit fue todo bueno. No, la gran diferencia es que Montilla no engaño a nadie: era un nacionalista español y actuó como tal (y sin embargo consiguió más avances en el autogobierno que Pujol en décadas...), nunca se desdijo, nunca nos vendió que era algo que no era (como Mas y cia. con el independentismo). Si alguién pecó fue ERC haciédole presidente y creo que lo han pagado (y lo van a pagar) con votos, su electorado no olvida. En cambio de Mas la primera imagen que tenemos es Prenafeta por la alfombra roja del Palau de la Generalitat recibiendo honores, el juramento de la Bozal (persona que compara en independentismo con el terrorismo), la creación de un ejecutivo a la medida de Duran i Lleida (y todos sabemos que significa eso para los intereses de Catalunya).

Las últimas semanas no han sido mejores: Mas diciendo que no votará en la consulta independentista, Mas haciendo un masaje al "antiguo" enemigo de Catalunza ZP y posteriormente vendiéndonos la moto de que nos dejen endeudar es un gran éxito de Catalunya, no informando a la gente de por que estamos en esta situación económica y haciendo creer que todo es culpa de la izquierda que derrocha, recortando sin parar el estado de bienestar y encima cargando con la culpa a los catalanes (tenemos más servicios de los que podemos tener, no hacen falta tantos hospitales, los ordenadores en las aulas son absurdos en Extremadura los tienen pero a nosotros no nos hacen falta...), montando el esperpento de los 80 km/h y hoy ponen la guinda nombrando al hermano de Felip Puig como director del Meteocat (que tiempos aquellos en que CiU criticaba los nombramientos de los hermanos de Carod o Nadal...).

Y ya lo que me enciende es el royo mesiánico en lo nacional, sinceramente no dudo de que en CiU haya mucho independentista (quizás donde más hay en números totales), pero no puedo entender como aceptan el continuo "això no toca", el cargar en las espaldas de los demás las propias faltas de ambición y el extásis del sinsentido será cuando muchos de esos diputados que dicen que son independentistas (otra cosa es serlo) votarán contra la Proposición de Ley de la Independencia con el aplauso de las bases y simpatizantes del partido, muchos de los cuales no dudan en llevar estelades a los actos del partido... Quizás no soy el único al que tendrían que recetar espíritu crítico, verdad?

Tunisiana...

Una de las cosas que más me impacto al llegar al Aeropuerto de Túnez-Cartago fue una inmensa valla publicitaria en la que un hombre recauchutado llamaba por teléfono y un mensaje que rezaba "Ben Alí llama por Tunnisiana". Yo sabía donde me metía, pero he de reconocer que la primera impresión fue fuerte...Del resto del viaje que algún día explicaré decir que la experiencia fue muy grata y que desde entonces guardo gran cariño a lo que ha ido pasando en ese país.

Hasta hace 2 semanas la verdad que era difícil tener ninguna noticia de Túnez, una dictadura occidental, pero dura. Quizás la buena prensa que ha tenido en Europa ha sido lo de "Occidental", Túnez un país que en cerca de 60 años tan sólo ha tenido 2 presidentes destacaba por el laicismo, el anti-islamismo, los derechos de la mujer, la seguridad, la puesta en marcha de un sector turístico potente...Vamos lo que cualquier urbanita occidental querría para un país musulman. Con la caída del régimen nos hemos dado cuenta de lo que había detrás: el anti-islamismo se basa en una fuerte represión a sus seguidores (suena cruel, pero también ha tenido efectos positivos), los derechos de las mujeres eran reales pero había mucha fachada (muchas mujeres han estado en la cárcel o tachadas de "putas" por reclamar igualdad de sueldos con los hombres por ejemplo), el turismo les ha hecho crecer rápidamente pero también ha generado olvido en las zonas rurales... No era oro todo lo que reluce.

Dos cosas me entusiasman de la Revolución de Jazmin como la han titulado algunos medios de comunicación:

1. La valentía de un pueblo que no sólo ha hecho caer a un régimen político que parecía bien asentado y apoyado y que tenía las fuerzas del orden totalmente controladas si no que además desde el primer momento han querido ser decisivos en el proceso de transición pidiendo por ejemplo la desaparición del partido del régimen y forzando la huida de los que han manejado los hilos tantos años. El pueblo se ha sacrificado y ha salido a la calle sin saber muy bien que podía pasar, algunos han muerto pero esto no ha hecho más que sentenciar a Ben Alí. La visión de jóvenes y mujeres en la calle manifestándose y clamando contra el dictador es una de las mejores noticias que nos ha dado el mundo musulmán en las últimas décadas. El pueblo de Túnez ha demostrado que si un colectivo está unido y no tiene miedo a las represalias tiene muchas oportunidades de conseguir cosas.

2. El ejemplo que supone para el Magreb y para el resto del mundo islámico es importante. La mayoría de dictadores de la zona silenciaron la revuelta en sus países y en algunos se siguen sucediendo las manifestaciones y lo mejor es que la gente no pide guerra santa o islamización, pide democracia, oportunidades, libertad...Quizás es muy embrionario, pero Túnez ha abierto una vía de democratización y libertad en el mundo islámico que le puede equiparar a Turquía pero aun con mayores cotas de laicismo. En múltiples entrevistas estos días a los manifestantes cuando les preguntaban por la vuelta del líder de los islamistas la mayoría contestaban que estaba muy bien que hubiera diferentes opciones pero que los muertos de esos días no eran por la causa religiosa si no por la libertad y la democracia y que la gente no estaba por volver a la Edad Media...

Habrá que ver como continúa el proceso, sin embargo los primeros pasos de este nuevo Túnez me generan envidia 30 años después de la Transición española...

Conciencia Tranquila...

El pasado domingo en una entrevista en el País, Felipe González dijo que le otorgaron la oportunidad de volar la cúpula de Eta y que no sabe si hizo bien diciendo que no. También expuso, que dijo no por que si la volaba lo hacía en Francia, quizás si hubiera tenido la oportunidad de hacerlo en Bermeo (por ejemplo) hubiera dicho si...

El señor González tiene la conciencia tranquila aunque quizás la tendría más si hubiera practicado terrorismo de Estado. Me cuesta creer que una persona (como tantas otras) que se llena la boca del Estado de Derecho, la Democracia, la Constitución... trate de justificar las bondades de que el Estado se ponga al nivel de una banda de criminales. Por que detrás de los GAL o de las dudas de González para volar la cúpula de ETA no hay más que una justificación a la actividad terrorista. Triste favor le hubiera hecho a la lucha contra ETA. Lo triste es que un señor que va de intocable considere que la gente apoyaba el crimen de Estado, pero yo pienso en mi caso y entre un Estado Terrorista y una grupo terrorista no me posiciono por ninguno la verdad...

Algunos justifican el terrorismo de Estado diciendo que Alemania o EEUU lo practicaron... y? Alemania provocó 2 guerras mundiales y EEUU tiene instaurada la pena de muerte... Grandes democrácias como el Congo o Sudán también lo practican y eso no les ha evitado guerras civiles.

No se, cada vez tengo más claro que gente como Aznar o González deberían estar callados, por que cada vez que hablan sube el pan y te das cuenta de donde realmente vives y quien te ha gobernado... Y a mi al saberlo no me deja la conciencia tranquila...

Compañero, descansa en paz...

Han pasado más de 12 horas desde que Marcelino Camacho ha muerto y en la web de el Burgo de Osma (www.burgosma.es) hay una noticia sobre una reunión de la Asociación de Tenis de Castilla y León, no tendría nada de extraño que una web municipal informara sobre una cuestión municipal si no fuera por que La Rasa, lugar en el que nació el fundador de CCOO, es un barrio agregado al municipio del Burgo de Osma. Lugar al que por cierto siempre que la salud se lo permitió visitó y pasó muchos veranos en la casa del guardaagujas de la estación de La Rasa, que le vió nacer... Vamos que al bueno de Marcelino no se le puede achacar que fuése un despegado de su tierra.

En El Burgo de Osma gobierna el PP, pero eso creo que no es excusa para que no se le dedique ni una nota de condolencia a uno de los burgenses y sorianos más históricos junto a Manuel Ruiz Zorrilla. Y duele que no se le haya dedicado nada, por que Camacho era del pueblo tanto físicamente (por haber nacido en él) como moralmente por todo lo que luchó por los trabajadores, por mejorara sus condiciones, sus sueldos, las prestaciones sociales... y todo esto no lo hizo desde en un despacho si no codo con codo con los obreros y en momentos difíciles. De hecho se le abrió un proceso que si no es por la presión internacional, hubiera supuesto su condena a muerte. Su delito, defender a la inmensa mayoría de los ciudadanos de su país: los trabajadores.

DEP Marcelino Camacho, espero que algún día en tu pueblo te honren como mereces.

PD: En la foto junto a su compañera como le gustaba llamarla, en su casa de La Rasa, donde nación y donde se le hizo un homenaje por su 90 aniversario.

La política del ventilador

Todo vale para algunos políticos y en Badalona tenemos el ejemplo más claro. Muy pocos diputados separan al PP de la alcaldía y esto en lugar de ayudarles a trabajar para ganarse el vecindario tan sólo ha servido para que el nombre de esta ciudad milenaria sea día si y día también ultrajado... Una capa inmensa de mierda (digámoslo claro) cubre el nombre de Badalona por obra y gracia de un vecino de la parte alta de Barcelona (Xavier Garcia Albiol).

Hasta hace poco creíamos que la cercanía a Barcelona (que también tiene cosas buenas), el desarrollismo de los años 60 (que nos dejó un urbanismo demente), la mala fama de algunos de nuestros barrios, el interminable gobierno socialista... eran los males de esta ciudad. Pasado el tiempo vemos que una sóla persona y un sólo partido han hecho más daño a esta ciudad y le han dado una fama de ciudad sin ley que no se corresponde con la realidad.

Badalona, como cualquier otra ciudad con 230000 habitantes tiene sus problemas, si tenemos en cuenta que hace 110 años Badalona tenía unos 10000 habitantes veremos que hay cosas que no se han hecho bien. La realidad es que existen 2 badalonas: la del sur de la autopista (ordenada, de mayoría catalana -y en algunos barrios catalanista-, que en algunos puntos llega a parecer un pueblo de costa) y la del norte (caótica, desordenada, superpoblada, poblada en su mayoría por "nous catalans"). Ese es un problema grave de Badalona, la falta de cohesión y que tenemos interiorizado que esto es una ciudad dormitorio cuando es más antigua que la mismísima Barcelona...
Otro problema es la falta de limpieza y la dejadez de muchas de sus calles y plazas (aquí creo que se igualan las 2 badalonas...), la falta de centros sanitarios, de guarderías... Los graves problemas que se dan en algunos puntos de la ciudad son también un problema, Sant Roc, la Salut, Artigues o la Pau no son un oasis, pero no creo que la mejor opción de corregir la situación sea publicitando a sus vecinos como gente sin civilización, como un lugar asimiliabe a Sierra Leona (vamos que si entras estás muerto) o como el peor lugar del mundo... Los problemas se solucionan con propuestas, con seriedad y sin tanto medio de comuniación detrás tuyo. Sin partidismo y con amor a tu ciudad...

El señor Albiol, dice que hay un problema con la inmigración. Para mí hay un problema derivado de la inmigración, pero sin alarmismo: Hay falta de civismo? Si, pero se está trabajando desde el ayuntamiento (esto hay que reconocerlo a CiU) para corregirlo y se empiezan a tomar medidas. Hay pisos patera en Badalona? Si, también me consta que la policía actúa y yo le preguntaría a los señores del PP, hay pisos patera en Madrid? Me consta que la respuesta también es afirmativa. Es Badalona una ciudad sin ley? Según datos oficiales, no. Badalona no tiene una de las tasas más altas de atracos, crímenes o violencia de Catalunya. Badalona es un poblado rumano-gitano? No lo es, en algunas zonas hay mucho gitano y está claro, sin ser racista que hay problemas derivados de ellos (suciedad, robo de cobre, incivismo...), pero vamos Sant Roc nunca ha sido Pedralbes, no hay que hacer tanta demagogia y por otra parte, cómo se resuelve el problema con los gitanos-rumanos? Sabe el señor Albiol, que expulsarlos es absurdo, puesto que son ciudadanos europeos y pueden volver cuando quiera? Pretende detenerlos a todos (el dijo que los rumanos venían a Badalona a delinquir), a los que no hayan hecho nada, los detendrá por el delito de ser rumanos? Les construirá un muro alrededor?... Esto que puede parecer una locura, tampoco lo podemos descartar, puesto que no sabemos nada de sus propuestas. Quizás es que nunca las tuvo.

Lo que está claro es el cinismo de un partido que quiere gobernar a cualquier precio incluso dejando una imagen de esta ciudad que costará mucho levantar y que nos afecta en todos los campos...

CAPITALismo...

Ahora la gente se tira de los pelos, resulta que Barcelona es la capital de los "antisistemas" (tengo que ponerlo así, no por que sea un nombre no aceptado si no por que me hace gracia esa palabra cuando se dedican a ocupar edificios en Plaça Catalunya). Pero no sabía la gente esto? Hace años que por Barcelona tenemos okupas y demás gente que con mayor o menor gracia van haciendo. Con esto de los antisistemas pasa con todo, los hay buenos y los hay malos y hasta los Mossos lo dicen... Puede resultar extraño que alguién que vulnera el derecho a la propiedad pueda ser visto como un buen hombre... pero según lo que ocupe no me parece mal. En muchos barrios de BCN (y no necesariamente en aquellos más alternativos, con más juventud...) la okupación de edificios que llevaban años y años vacíos ha sido vista muy bien por los vecinos, ya que han conseguido cuestiones como centros sociales que las autoridades o la Administración no les ha permitido conseguir. Esta okupación que es númerosa y es ideal ha ayudad a quitarnos la venda ante la cantidad de especuladores que pueblan nuestras ciudades y no tiene nada que ver con lo que vivimos la semana pasada.

Lo de la semana pasada fue obra de 4 o 5 niñatos (no niego que hubiera okupas y antisistemas también) que casualmente están en todas: huelgas, manifestaciones, celebraciones... y que de tan "antisistemas" que son se dedican a saquear la tienda de Levi's. Mucha gente de esta van circulando (gracias al sistema) de país en país a montar la gresca. Estos niños de papa son los preocupantes no los otros. Ser la capital antisistema no tiene por que ser tan malo si detrás hay una ideología y no hay violencia. Me parece peor ser la capital del turismo masivo y con poca educación...

Lo cachondo del tema...

Esta entrada no va a tratar sobre los piquetes, ni los disturbios (leyendo a la prensa de derechas cualquiera creería que ha empezado la II Guerra Civil, que por cierto tanto les gustaría...), ni los empresarios mafiosos que amenazan con despedir por ejercer un derecho fundamental (viendo a quien tienen de presidente se entiende todo...). Tampoco hablaré de los liberados sindicales, esa especie que ha existido siempre (incluso con Aznar) y que ahora molesta al PP. No, hablaré de la bonita historia de amor que surge entre el PP y el PSOE cada vez que hay Huelga General en contra del PSOE...

Para mi el PP y el PSOE son como 2 amantes, una especie de Romeo y Julieta pero como si estos le hicieran el juego a sus familias. De cara al público se ponen a parir el uno al otro, pero en la intimidad se entienden e incluso se miman (el palo al estado de bienestar, la relación con la Iglesia, el maltrato a Catalunya...). Viendo las televisiones que no hicieron huelga y leyendo la prensa hoy todo esto se entiende mucho más. Me pareció "precioso" como tertulianos que han vendido la moto durante 30 años por su izquierdismo (Ridao -el País-, Carnicero...) dijeron que esta era una huelga absurda, que no había motivos para ella... En frente lo más granado de la derecha del país (los Rojo, Buruaga, San Sebastián...) diciendo que es verdad que es una huelga inútil, que los sindicatos tendrían que estar prohibidos, que estamos al borde de la guerra por culpa de los piquetes...

Los unos y los otros callaban, unos por amor al líder (no me creo que alguién que vaya de "intelectual" crea realmente que el PSOE es de izquierdas)renegaban del Estado de Bienestar, de las condiciones laborales de los trabajadores... Vamos que Sala i Martin parecía Stalin al lado de estos socialdemócratas (por llamarles algo). Los otros que se han pasado meses criticando al gobierno (por todo, incluida la reforma laboral), criticando a los sindicatos por hacerle el juego al gobierno y por no convocar antes la huelga cuando lo hacen la tachan de inútil, absurda, violenta, dicen que nos ha empobrecido aun más... alguno llega a decir que la reforma laboral era necesaria aunque no es la que más les gusta!precioso...

Ayer PP y PSOE, salieron del armario, para algunos no hacía falta llevábamos meses, incluso años sabiendo que por las noches, a solas se entendían... Pero la mayoría gente no quiere darse cuenta, el sábado en la Noria les veremos discutir por quien es más guapo ZP o Rajoy...

El primer día de mi nueva vida?

Quizás sea mañana... lo veo difícil, pero quien sabe no hay que dudar del trabajo y el esfuerzo hecho hasta el momento y hay que creer también en ese golpe de suerte que puede ayudar a conseguir nuestros propósitos. Quizás este año no sea el año, pero estoy seguro que algún día en visperas de un examen como el de mañana, empezaré a prepararme para esa nueva vida que tanto sudor me está costando...