lunes, 4 de abril de 2011

Por el triunfo de la Confederación!


En estos últimos días estoy muy feliz y contento. Le he encontrado una utilidad a ser politólogo (creo que tiene más de una aunque hasta el momento por la situación que vivimos no podemos comprobarlo...) y también una respuesta a aquellos que creen que politólogo y ser político es lo mismo. Politólogo es el que sabe la verdad sobre las mentiras que dicen los políticos. Un par de ejemplos ilustrativos.

- Mi buen amigo Duran i Lleida el enemigo número uno del independentismo con hits como "yo no puedo querer la independencia por que mi padre vive en Aragón...", un gran demócrata que valora como más positivo tener relaciones con Teodoro Obiang que votar el 10 de abril en la Consulta por la independencia... Esté gurú del mundo moderno, del futuro, del universo va por ahí diciendo que es confederalista. "Yo tengo mi utopía que es un Estado Confederal". Cuando dice mi utopía, no lo dice por que en España nadie cree en la confederación o por que el nunca haya movido un dedo por que haya confederación. Lo dice básicamente por que no tiene ni idea de lo que dice, le llama confederación como le podría decir Bratswurt o Tiriririri... El señor Duran, un tipo que lleva mamando del erario público no sabe que la Confederación es la unión entre iguales? Realmente cree que en Catalunya (7,5 millones de personas) no hay nadie que sepa que es una Confederación? Catalunya y España no se pueden confederar hasta que la primera se independice, 2 estados se pueden confederar, algo como nosotros y España no... La confederación sería cojonuda pero de verdad me quiere hacer creer este señor que la gente que no acepta ni el Estatuto aquel totalmente rebentado y dilapidad querrá que España y Catalunya sólo compartan moneda, ejército y política exterior (pudiendo sin embargo crear embajadas nosotros mismos) y que aceptarían en cualquier momento que nos fuésemos?

- Otro indocumentado por lo visto, es Joan Herrera de ICV. Este chico no es confederalista, este es federalista (como si esto fuése más fácil de conseguir que lo primero) aunque tampoco ha movido un dedo por que España se convierta en un Estado federal (como ex-federalista que soy me parece curioso que todos los que se hacen llamar federalista cuando van a Madrid no hagan nada para convencer a nadie...). Este no vota por que en una Consulta INDEPENDENTISTA promovida por la sociedad civil (término que tanto les gusta a estos de ICV) por que no contempla la opción federalista... Y realmente si que la contempla: si no está de acuerdo que vote no pero si realmente es federalista, debería votar Si, ya que para que España sea un estado federal antes se tiene que disgregar y las partes decidir crear un estado que las englobe. Así pasó en Alemania o en EEUU por ejemplo. Cualquier cosa consistente en pseudofederalismo tutelado desde el Estado central es más de lo mismo: regionalismo, autonomismo... Además por regla general en un Estado federal las partes no se pueden separar. Herrera respeta el derecho a la autodeterminación... en conclusión, que sin saberlo el es confederalista! Como Duran!!!

PD: Supongo que el día 22 de mayo la presidenta del Parlament no votará en las elecciones municipales no? Ella dice que la 2ª autoridad de Catalunya no puede posicionarse por que nos representa a todos... Pues si a mi me representa quiero que no posicione puesto que votará a CiU y yo no soy votante de CiU... Gracias de antemano.

martes, 29 de marzo de 2011

Mentira. Sinónimo: Transición


El otro día vi un buen debate en IB3 (Televisió de Balears) sobre la memoria histórica, en este debate los contrarios a que la gente conozca el paradero de sus muertos (hay que tener huevos...) esgrimían que ya se hizo la Transición para perdonar los pecados de los fascistas (ellos no utilizaban la palabra fascista). Por primera vez escuché gente en publico despotricando de esa gran mentira llamada Transición española y por lo que he podido ver, poco a poco se está conformado un marco de opinión la visión de que aquellos años no fueron ni tan modélicos ni tan buenos para el desarrollo posterior de España como se nos quiere hacer creer. Quien no lo vea tan sólo tiene que preguntarse por que tan sólo es modelo para países caciquiles de Sudamérica y en Europa ni se toma en serio como algo a estudiar?

La Transición digámoslo claramente es la culminación del golpe de Estado del 36 por el cual el fascismo derrotó a la democracia en España. No nos engañemos la única victoria por llamarla así que tuvieron los herederos de la II República fue una especie de sistema democrático (que daría mucho de que hablar... lo único democrático que tiene es que se vota cada 4 años). A cambio de esto se permitieron algunas cosas que han convertido a España en el estercolero que es hoy en día:

- Los fascistas, firmantes de penas de muerte... fueron perdonados por ley y se les otorgó el poder que han y siguen ejerciendo sin ningún problema cuando sobre sus espaldas hay muchos muertos. Para colmo algunos de ellos se convierten en los grandes defensores de la "democracia".
- En España no hay separación de poderes, la justicia está totalmente politizada y además es el único país de Europa que mantiene un Tribunal de Orden Público (la Audiencia Nacional). Esta fue una de las cesiones que se tuvieron que hacer a los fascistas para que continuaran manejando el cotarro. Por no hablar del cantidad de magistrados (TS, TC o AN) a los que se les conocen contactos con el antiguo régimen o con asociaciones afines y que deciden sobre cosas bastante importantes.
- En España el Jefe de Estado es el que Franco quiso y no el que el pueblo votó. Las cosas como son Juan Carlos I fue puesto a dedo por Franco además el Borbón juró lealtad a los principios del Movimiento...Lo legítimo hubiera sido la proclamación de la III República y lo más democrático el refrendo del monarca o de la república en la Constitución.
- No se solucionó el problema territorial por miedo a las presiones desde todos los frentes fascistas (en un país democrático la mayoría de gente que supuso un freno habría sido juzgada por participar en un régimen dictatorial), los catalanes (y esto no es culpa de España) no se atrevieron a reclamar para si lo que hoy disfruta Euskadi o Navarra. Se pudo construir un Estado Federal pero a cambio para intentar diluir a las naciones históricas se dio autonomía a gente que no la quería.

A todo ello hay que sumarle el inmovilismo que supone tener en todos los poderes y en altas instancias herederos del régimen que en muchos casos ni se esconden y que impiden avanzar. Pensemos que en Alemania, Francia o Reino Unido hablar con nostalgia de Hitler, de Petain... es delito. Aqui es un mérito.

Al menos cada vez hay más gente que ve que en verdad Franco lo tenía todo "atado y bien atado"

viernes, 11 de marzo de 2011

Análisis de Wikipedia o como desmontar mentiras en 3 minutos


Ayer Laia Bonet hizo unas declaraciones en el Parlament que no me dejan de sorprender, la verdad que nada en el PSC desde septiembre me deja de sorprender, pero eso no es el caso...

Laia salió toda decidida al atril del Parlament y dejó caer una perla: "La independencia empobrece". Uno de los clásicos de la gente contraria a que los pueblos democráticamente deciden que quieren hacer con su vida... Para que Laia Bonet y el PSC hubieran sido consecuentes lo justo es que en la próxima sesión del Congreso presenten una moción para que España pierda su independencia y se una a Francia (como disfrutaría Napoleón desde su tumba) o a Italia, por el tema ese del Imperio Romano y tal (aunque ayer vi un video muy divertido en Youtube que decía que Hispania ya era independiente...), o a Alemania, su economía es mucho mejor que la de aquí además egoístamente como catalán me interesa: en Alemania ningún estado federado puede tener un déficit fiscal superior al 4% (lo pone en su Constitución), aquí nosotros soportamos uno del 10%...

Hoy me he levantado y he visto que no, el PSC sigue creyendo que la independencia es buena para España... El problema es que es empobrecedora para Catalunya, los 200 estados que existen en el mundo que no se preocupen que somos nosotros que tenemos unos problemas congénitos que a mayor libertad y menor extorsión menor nivel económico...
La verdad que las arengas contra la independencia de Catalunya son bastante peculiares, en pocas se dan datos y se basan en cuestiones a cual más curiosa, veamos algunas:

- Catalunya es muy pequeño, no tiene futuro: Esta es una de las que me matan, hay algún estudio sobre el tamaño ya la viabilidad de los países? Yo lo que veo es que el 90% de los rusos se cambiarían por el 100% de los luxemburgueses o de los daneses por ejemplo. Por cierto entre estados y otras entidades semi-independientes hay 240 lugares, si Catalunya fuera un estado independiente se situaría en el lugar 137. En cuanto a la población Catalunya sería el 94 estado más poblado del mundo. Catalunya es más grande que Bélgica por ejemplo y tiene más población que Finlandia, Dinamarca, Eslovaquia...

- Si os independizáis os haríamos boicot: La verdad que nunca podremos agradecer suficiente a las personas que se dedican a enviar listas con productos catalanes vía mail para hacernos boicot. Gracias a ellos nacen más independentistas y más empresas se giran de espaldas a España y buscan negocio fuera del mundo. Hace unas décadas el 80% de nuestros productos de vendían a España hoy en día esta cifra es un poco menor al 40% y bajando... Por otra parte boicot sabemos hacer todos, está claro que nos perjudicaría, pero a España le interesaría cerrarse un mercado de 7,5 millones de persones cercano (lo que te produce pocos costes)? Si es así adelante, existen 200 y pico lugares más donde comercializar.

- La independencia cuesta dinero (tema económico): Y la situación actual no cuesta dinero? 20000 millones de euros al año se van de Catalunya y no vuelven, el 10% de nuestro PIB. El plan que implementó Alemania contra la crisis invertía 15000 millones de euros al año... y son 90 millones de habitantes. Ahora es cuando vemos que nosotros siendo medianamente ricos tenemos una sanidad de mierda, una educación de mierda, carreteras de peaje, no tenemos funcionarado... mientras que en lugares deficitarios no se están de nada. Está claro que nos costaría dinero ser independientes: tendríamos que crear una estructura de estado (más funcionarado), tendríamos que crear embajadas,consulados..., tendríamos más costres de representación, incluso tendríamos (habría que hablarlo) que crear un ejército... Pero también habría que tener en cuenta que a poco que el pueblo y los políticos sean inteligentes podríamos crear estructuras más eficientes, nos representaremos nosotros a nosotros mismos sin intermediarios que priman los intereses de una ciudad por que es capital sobre el resto, nuestras empresas, emprendedores... se verán beneficiados también por el hecho de que el Gobierno catalán que es quien más conoce nuestros problemas nos representaría internacionalmente. Con todo ello aumentaría también la cantidad de gente que trabaja (harán falta más funcionarios, muchas empresas querrán tener delegación en Catalunya...), por no hablar de que todos los impuestos que recaptamos se quedarán en Catalunya, vamos que por lo pronto tendremos 20000 millones de euros al año más para gastarnos en estas cosas y el resto para gastarlo como y donde nosotros querrámos.

Por cierto, hay estudios de economistas que dicen que Catalunya sería el 7º estado más rico de Europa si fuese independiente. Para contestar a Laia Bonet, la enviaría también a wikipedia para que eche un vistazo a los gráficos de la evolución del PIB en unos países: Eslovenia, Montenegro, Estonia y Lituania. Todos ellos con menor población que Catalunya con menor tejido industrial y con peor situación geográfica... casualmente todos desde que son independietes han crecido (y mucho) económicamente y algunos partían de niveles muy bajos. Además todos han aguantado mucho mejor la crisis que España... Vamos para planteárselo...

Ha pensado Laia Bonet que ninguno de los países que hayan accedido a su independencia desde hace 2 siglos se hayan vuelto a reintegral al Estado al que pertenecían? Quizás eso de la independencia no está ni tan mal...

miércoles, 2 de marzo de 2011

El Lastre


Siguiendo con el ciclo de "Que hemos hecho nosotros para merecer estos políticos" hoy excusaremos un poco en CDC (sólo un poco) y nos centraremos en una de las personas más dañinas para los intereses catalanes.

Duran i Lleida es un político aragonés (no le considero catalán en el momento que su razón para no querer la independencia es que es de Aragón) que ha hecho fortuna en la política catalana para desgracia nuestra. Es una persona que dirige con mano de hierro y a base de purgas un partido histórico del centro-derecha catalán (UDC, que pensaría Carrasco i Formiguera de su sucesor si lo viera...), una persona que siempre que puede viene a la "Colonia" (o lo que es lo mismo Catalunya) para dejarnos constancia de lo que nos quieren por Madrid y que es un error pedir más autononmía, mejor financiación incluso es un error manifestarse contra el buen trato que nos dispensa el TC. Antes del 10J se le pudo leer en su blog que asistió a la manifestación sin mucho convencimiento, como para hacerse la foto y que cuando la masa grito Independencia! intentó retirarse (eso va contra su objetivo básico en la política que no es otro que ser ministro... y en Catalunya -de momento- no hay ministro).

Para nuestra desgracia este confederalista de pa sucat amb oli (lo es en el momento en que nadie conoce ningún escrito ni su ideario para llegar a esa Confederación que dice que defiende)es quien debe negociar con sus amigos del Estado el traspaso de competencias y el nuevo sistema de financiación. Ya sabemos a que atenernos: 4 migajas y a quedar bien ante la opinión pública española. Nunca antes fue tan claro que alguién no sirve al pueblo que le vota...

Sobre su partido poco que decir, realmente sería un instrumento muy importante para la construcción catalana: un partido liberal catalanista, de hecho me consta (por las múltiples noticias en las últimas semanas de las purgas de Duran contra el sector más independentista del partido) que un % alto de sus filas consideran que la independencia es la única salida del país... Por desgracia para ellos el partido es el cortijo de Duran que hace y deshace lo que quiere dentro.

El problema es el peso que CDC le ha querido dar a la UDC de Duran...Quizás la broma de mal gusto se acabaría si el partido se presentara por separado y vieramos realmente el apoyo que tiene. Lo que no está justificado es que Duran desde fuera y con 4 cañas marque la linea del gobierno de la Generalitat, imponga a gente de la que nos ahorraremos comentarios (Ortega o Bozal por ejemplo...) y además meta a sueldo de Catalunya a gente que se ha caracterizado por insultarnos y faltarnos el respeto (Juan Prat y demás neoliberales afines del PP). Sinceramente no se como Mas ha llegado a ser un títere en manos de Duran (que a su vez es un títere de España).

En una cosa tengo que darle la razón al de Alcampell, yo también creo que en la vida hay que ser más coherente y que es dudoso (cuanto menos) defender la independencia, decir que se votará en consultas sin validez y que por una vez que se puede hacer en el parlamento, agachar las orejas y hacer como si nada se hubiera dicho...Pero de la ambigüedad se vive en la Casa Gran, verdad?

jueves, 24 de febrero de 2011

Un 45% de soñadores


Una encuesta de ESADE dirigida por un sociólogo de prestigio como Javier Elzo dice que se ha triplicado el independentismo en 3 años (y eso que la encuesta se hizo antes de la Sentencia del TC). De hecho Elzo, considera que el independentismo estaría ahora mismo entre el 40-50% y subiendo, lo que vendría a corroborar las encuestas varias que han surgido desde junio y quedan datos alrededor del 45%. Unas consideraciones al respecto:

1. Aunque los resultados son buenos y creo que afinan bastante queda todavía mucho por hacer. Pensemos que estos resultados surgen y todavía no hay en práctica ningún tipo de campaña o medio que haga pedagogía entre los catalanes sobre el beneficio de la independencia. De hecho hasta hace pocos años la independencia no ocupaba ni media línea en los periódicos, ahora hay más publicaciones, más artículos de opinión y una cosa muy importante, más gente de prestigio que se posiciona claramente por el Estado catalán e intenta explicar el por qué.
2. Para los pesimistas que digan que el 55% vota que no: en unas elecciones (cualquieras que sean) no vota el 100% de la población además la encuesta da una bolsa de un 20% de federalistas, esta gente en un referendum Si independencia No independencia no actuarían todos como un bloque y muchos optarían por el Si. De hecho en la coyuntura actual de falta de respeto continua a Catalunya en todos los aspectos creo que muchos se decantarían por el Si.
3. Me hubiera gustado ver los resultados por edades y por lenguas. Lo primero para comprobar como el independentismo es lo que tirará del carro en el futuro (las nuevas generaciones no tienen los vínculos históricos, anecdóticos... que tienen nuestros abuelos o padres con España) y también por lengua, para demostrarle al señor Mas que aquellos que no somos de 3 generaciones catalanas también creemos en la libertad de nuestro país.


Ahora sólo queda seguir luchando y trabajando para que ese 45% crezca, España (sus instituciones, sus medios de comunicación...) hace un gran trabajo para que esto vaya a más pero los catalanes también tenemos que poner de nuestra parte: sociedad civil, partidos, intelectuales... todos los que creamos que este país libre sería mejor, nos debemos a ver nuestro sueño hecho realidad.

martes, 15 de febrero de 2011

No es oro todo lo que reluce...


Si hay algún votante de CiU entre mis lectores supongo que pensará que me centro mucho en ellos que no tengo espíritu crítico con los demás, etc... La verdad que si, me centro mucho en CiU pero si lo hago es por que los considero un actor importantísimo en este país y por que me han defraudado. También critico mucho a ZP al que considero una reencarnación de Aznar y eso que al principio me creí lo de la España Plural y le defendí (pese a no votarle). Con Mas me pasa lo mismo, me creí el tema aquel de la Transición Nacional, que el peix al cove no iba a marcar la legislatura, que iba a defender los intereses de Catalunya por encima de los del partido (cosa que no hizo Pujol)... Incluso me creí que podía acabar con el mayor problema del tripartit (a mi modo de ver): la falta de cohesión interna. Al cabo de menos de 2 meses (tarde más en desenmascarar a ZP), me doy cuenta que CiU es mentira, que la Transición esa ni se la espera y que no aprendieron nada ni de su paso por la oposición ni de lo que pasó en Barcelona el 10-J. Lamentable...

Y criticando a CiU no quiero dar la imagen de que Montilla y el Tripartit fue todo bueno. No, la gran diferencia es que Montilla no engaño a nadie: era un nacionalista español y actuó como tal (y sin embargo consiguió más avances en el autogobierno que Pujol en décadas...), nunca se desdijo, nunca nos vendió que era algo que no era (como Mas y cia. con el independentismo). Si alguién pecó fue ERC haciédole presidente y creo que lo han pagado (y lo van a pagar) con votos, su electorado no olvida. En cambio de Mas la primera imagen que tenemos es Prenafeta por la alfombra roja del Palau de la Generalitat recibiendo honores, el juramento de la Bozal (persona que compara en independentismo con el terrorismo), la creación de un ejecutivo a la medida de Duran i Lleida (y todos sabemos que significa eso para los intereses de Catalunya).

Las últimas semanas no han sido mejores: Mas diciendo que no votará en la consulta independentista, Mas haciendo un masaje al "antiguo" enemigo de Catalunza ZP y posteriormente vendiéndonos la moto de que nos dejen endeudar es un gran éxito de Catalunya, no informando a la gente de por que estamos en esta situación económica y haciendo creer que todo es culpa de la izquierda que derrocha, recortando sin parar el estado de bienestar y encima cargando con la culpa a los catalanes (tenemos más servicios de los que podemos tener, no hacen falta tantos hospitales, los ordenadores en las aulas son absurdos en Extremadura los tienen pero a nosotros no nos hacen falta...), montando el esperpento de los 80 km/h y hoy ponen la guinda nombrando al hermano de Felip Puig como director del Meteocat (que tiempos aquellos en que CiU criticaba los nombramientos de los hermanos de Carod o Nadal...).

Y ya lo que me enciende es el royo mesiánico en lo nacional, sinceramente no dudo de que en CiU haya mucho independentista (quizás donde más hay en números totales), pero no puedo entender como aceptan el continuo "això no toca", el cargar en las espaldas de los demás las propias faltas de ambición y el extásis del sinsentido será cuando muchos de esos diputados que dicen que son independentistas (otra cosa es serlo) votarán contra la Proposición de Ley de la Independencia con el aplauso de las bases y simpatizantes del partido, muchos de los cuales no dudan en llevar estelades a los actos del partido... Quizás no soy el único al que tendrían que recetar espíritu crítico, verdad?

jueves, 10 de febrero de 2011

Carta de un hijo de soriana y biznieto de murciano y andaluces a Mas


Molt Honorable Sr. Mas, el otro día escuche unas declaraciones suyas en una entrevista con Jordi Basté en RAC 1 (El Món a RAC-1 se llama el programa). Estas declaraciones me dieron miedo y a la vez vi realmente de que pie cojea usted (la verdad que no es difícil esto último por que en 2 meses de gobierno ha dado muestras varias de que no es una persona de fiar).

Lo primero que le sorprenderá es que esta carta esté escrita en castellano (como todo mi Blog) y que yo no sea votante ni de Ciudadanos ni del PP y tampoco me alegre con las victorias de "La Roja" ni crea que el 12 de octubre es el día más bonito de año. No, yo me siento exclusivamente catalán, me emociono el día de Sant Jordi y también cuando escucho Els Segadors o el Cant de la Senyera en el acto de la Diada, me encabrona cuando desde España utilizan nuestra lengua o nuestra cultura para meterse con nosotros y pese que creía en el federalismo deje de hacerlo cuando pisaron nuestros derechos, nos mintieron y todo un Estado se movilizó en contra nuestra. A ústed le escuché decir algo similar el 10-J y también después, durante la campaña electoral, sin embargo en el momento que ha llegado a la Plaça Sant Jaume ya se ha olvidado de todo y su "independentismo" y el de su partido está otra vez en el armario, quizás haya que volver a sacarlo en el 2014 quien sabe... Esto aunque me preocupa, no es lo que más me ofende, ústed en las declaraciones en RAC1 me ha negado a mi, a mi hermana, a mi novia, a la mayor parte de mis amigos... la posibilidad de querer a Catalunya y la posibilidad de luchar por lo mejor para este país que para mí (a diferencia de Ud. es ser un Estado libre e independiente).

Ústed cuando dice "...hi ha com a mínim el 50% de la societat catalana que té lligams sentimentals amb la resta d'Espanya. I sap per què? Perquè els seus morts els tenen enterrats en els cementiris dels altres territoris espanyols. I quan tu tens els teus morts enterrats en determinats cementiris hi tens arrels, hi tens lligams sentimentals..." o "...si vostè els planteja "el que hem de fer simplement és tallar els lligams, hem de tallar les arrels". Si vostè els ho planteja així, els està plantejant una cosa que ells no poden assumir, això s'ha d'entendre...", nos está cargando el marrón de su incompetencia a miles de personas que aun siendo hijos de la inmigración o incluso inmigrantes hacen más por Catalunya y por su independencia de lo que hará ústed y su partido en toda su vida. Además toma una postura xenófoba que no viene a cuento cuando en los últimos tiempos el empuje del independentismo se debe al hecho que el tema racial, de odio a lo español, supremacía lingüística... ha desaparecido o ha pasado a un segundo plano (y en cambio el nacionalismo español lo utiliza contra nosotros), vamos que creo que actúa de muy mala fe. Nadie le pide que proclame la independencia mañana pero si realmente ústed y parte importante de su partido son independentistas, no ponga palos en las ruedas y colabore en que algún día haya una mayoría de independentistas y no tire por la borda la pedagogía de muchos.

Sus declaraciones vienen a decir que una Catalunya independiente sería un país puro racial y lingüísticamente donde los castellanoparlantes que se quieran integrar no tienen cabida y con las fronteras cerradas, una especie de Corea del Norte mezclada con la Alemania Nazi por eso cree que a nosotros nos repulsa la independencia. Ústed y yo sabemos que eso es mentira y que eso no será así, pero ústed lo deja caer y hace daño, bastante daño a la causa que en campañas electorales dice defender.

Mire yo siento amor por Soria la tierra de mi familia materna y contra España como país no tengo nada en contra, les deseo lo mejor, que les vaya bien y seguiré disfrutando de un país precioso como lo son también Francia, Italia o Portugal. Pero también quiero lo mejor para mi país, Catalunya, y eso pasa por ser independientes.