Tiempo de Elecciones (II)

En medio de la tempestad que vivimos en Catalunya y tras la ola de clásicos tan sólo faltaban elecciones... Hoy empieza una nueva campaña electoral, la más cercana a los ciudadanos y donde estos pueden entender mejor la política. Lástima que en medio de propuestas propias de los municipios habrá las típicas mentiras o ganchos que los partidos sacan a pasear cuando hay elecciones.

En la medida de lo posible intentaré analizar las elecciones en los lugares que me cogen más cerca y donde tengo más vínculos: Badalona y El Burgo de Osma. En la medida de lo posible también analizaré lo que ocurre en puntos importantes de Catalunya y donde hay mucho en juego: Barcelona, Girona, Tarragona, Terrassa...La verdad que estas locales se presentan muy interesantes por las opciones de cambio que se producen en muchos de estos municipios...

Badalona por ejemplo vive bajo la amenaza de la extrema derecha que puede llegar y el cansancio que producen 30 años de gobierno socialista y en plenas fiestas, todo está por decidir... En el Burgo de Osma, tras la ajustada victoria del PP hace 4 años utilizando señuelos de los que no se ha vuelto a saber nada repiten todos los candidatos y tampoco no hay nada escrito aunque como en todos los comicios Antonio Pardo, parte como favorito...

Habrá que ver que pasa!

Quien quiera entender que entienda.

Ayer Barcelona y su sociedad civil dio una lección a partidos, gobiernos, instituciones... movilizando a 260000 personas en una consulta soberanista que por desgracia no tiene ningún tipo de validez jurídica ni consecuencia política más allá de hacernos ver que en Catalunya algo se mueve.

Para hacernos una idea con 260000 votos se hubiera ganado la alcaldía de Barcelona con 30000 votos más de lo que logró Hereu en el pacto que gobierna PSC-Ciudadanos. 260000 votos en la ciudad de Barcelona es más (2500 votos concretamente) que la suma en las pasadas elecciones catalanas del voto de PSC-PP-Ciudadanos (y todo ello con las reservas que da pensar que la consulta de ayer estuvo montada por 3000 voluntarios y con un presupuesto de 80000 euros mientras que unas elecciones cuentan con apoyo mediático, presupuesto millonarios y centros de votación por cada menos habitantes...). Si comparamos con otro referendum celebrado hace poco en Barcelona (reforma de la Diagonal), que contaba con apoyo institucional y 4 millones de euros de presupuesto, por poco esta "farsa" (como hoy titulaban los "demócratas" del Mundo) duplicó la participación.
Si contamos el total de participantes en las consultas, más de 900000 veremos que la suma de PP+Ciudadanos (los más críticos con ella) en las pasadas elecciones catalanas fue de 490000 votos (poco más de la mitad) y si además sumamos al otro partido españolista (PSOE) hablamos de poco más de 1 millón de personas. Eso si hay que tener en cuenta que las elecciones catalans se celebraron en todos y cada uno de los municipios catalanes mientras que consultas se han celebrado en 520 de 940 municipios (además del impacto mediático de una cosa y otra, dinero invertido, apoyo público...).

Luego hay que destacar también la gente que primero se cachondea de lo que ha hecho cerca de 1 millón de personas, luego le resta validez diciendo que no es vinculante ni oficial (vamos que no sirve para nada) y luego lo valora como si fuése el día decisivo: "Sólo al 25% de los catalanes les interesa la independencia!" gritan orgullosos, creyendo realmente que el 75% que no ha votado votaría en masa y además el 100% optaría por el NO.Pero realmente este argumento pierde vigencia cuando no se ejerce en las elecciones europeas y el 70% no vota (no he visto ninguna portada del estilo "España tiene que salir de la UE!"), cuando un partido llega a gobernar con un 25% de los votos sobre el total del censo (la participación ronda el 60-70%) tampoco se pide que se dejen de hacer elecciones en España por que la gente no quiere democracia. El último caso de esta demagogia barata lo vivmos con el Referéndum del EAC, donde el sector españolista se quiso apoderar del 50% de gente que se abstuvo (cuando ellos pedían el NO como también hizo ERC, CUP y otros partidos independentistas). La gente pasa del Estatut decían, lástima que esa gente que no vota pero que es superespañola sólo vaya a votar una vez en su vida: cuando se haga el referéndum oficial sobre la independencia. Puesto que esa gente que se abstiene por sistema tampoco vota al PP o a Ciudadanos cuando hay elecciones y luego cuando se convoca una manifestación en defensa del autogobierno van entre 1 millón y 1,5 millones (20000 según el Mundo) de ciudadanos. Nos quieren hacer creer que estan esperando su momento y que sería la 1ª vez en la historia donde el 100% del censo votaría, lo nunca visto.

La solución que doy yo a esta gente que está segura de que el No arrasaría es que convoquen ellos un referéndum (ellos pueden tienen un Estado detrás), por lo visto no tienen de que preocuparse y si no convencen al Estado para que acabe de arrasar Catalunya, que organicen ellos una consulta con la pregunta "Está ústed de acuerdo en que Catalunya es una región de España" igual que lo han hecho los miles de voluntarios que por toda Catalunya han colaborado con las Consultas. Yo no entiendo si están tan seguros de si mismo por que no acaban con este tema... aunque leyendo las opiniones vertidas por los defensores de la españolidad de Catalunya (muchos de ellos ni tan siquiera viven en Catalunya) en FB, Twitter... te das cuenta de lo que realmente pasa: no tienen ni un sólo argumento para convencer a la masa central de votantes (el 30-40%) que es medianamente leída y que puede optar por una opción u otra pero desde una perspectiva razonada...La razón hoy por hoy (y después de mucho tiempo que no ha sido así), está en nuestras manos, de nosotros depende decidir cuando la queremos poner en práctica.

Un pálpito

Se acercan horas importantes para la historia de este pueblo que lleva siglos dormidos... Casi sin quererlo se nos ha empujado a vivir una semana que seguro que marcará nuestro devenir en el futuro. Catalunya será o no será y ya no hay vuelta atrás, esa es una de las primeras consecuencias de todo el mamoneo que se han traído con nosotros desde España y de que la sociedad civil se ha puesto a trabajar (gloria a Arenys de Munt!) y que poco a poco pierde el miedo a boicots, tanques y ve que es triste malvivir cuando se podría ser más o menos rico y por que no decirlo feliz. Las últimas semanas me han servido para ver como gente de la que nunca lo hubiera pensado consideran que la independencia es lo mejor que les puede pasar a ellos y Catalunya, como gente castellanoparlante, catalanoparlante, inmigrantes... consideran que el pueblo catalán no merece los 20000 millones de euros al año que van a Madrid y no vuelven y por ende que no merece los recortes sociales que estamos sufriendo mientras otros gastan a manos llenas en AVEs a ninguna parte, en operaciones de cambio de sexo pagadas por la Seguridad Social, en miles de plazas de funcionarios...

Sea como sea aqui estamos esperando que el 10 de abril Barcelona sea una fiesta de la participación ciudadana y preparándonos para ver como unos diputados que se hacen llamar independentistas practican alta traición en la cámara que representa al pueblo catalán. Quizás el viernes que viene Catalunya no mirará de tu a tu el resto de Estados del mundo, pero esto ya no tiene vuelta atrás las semillas que durante años hemos ido sembrando algún día florecerán y no muy tarde para desgracia de aquellos políticos que una vez más, irán detrás del pueblo... No hay mal que 100 años dure... y el nuestro ya dura 300.

PD: Gracias a todas aquellos voluntarios que han colaborado con las consultas populares celebradas en Catalunya durante estos años.

Por el triunfo de la Confederación!

En estos últimos días estoy muy feliz y contento. Le he encontrado una utilidad a ser politólogo (creo que tiene más de una aunque hasta el momento por la situación que vivimos no podemos comprobarlo...) y también una respuesta a aquellos que creen que politólogo y ser político es lo mismo. Politólogo es el que sabe la verdad sobre las mentiras que dicen los políticos. Un par de ejemplos ilustrativos.

- Mi buen amigo Duran i Lleida el enemigo número uno del independentismo con hits como "yo no puedo querer la independencia por que mi padre vive en Aragón...", un gran demócrata que valora como más positivo tener relaciones con Teodoro Obiang que votar el 10 de abril en la Consulta por la independencia... Esté gurú del mundo moderno, del futuro, del universo va por ahí diciendo que es confederalista. "Yo tengo mi utopía que es un Estado Confederal". Cuando dice mi utopía, no lo dice por que en España nadie cree en la confederación o por que el nunca haya movido un dedo por que haya confederación. Lo dice básicamente por que no tiene ni idea de lo que dice, le llama confederación como le podría decir Bratswurt o Tiriririri... El señor Duran, un tipo que lleva mamando del erario público no sabe que la Confederación es la unión entre iguales? Realmente cree que en Catalunya (7,5 millones de personas) no hay nadie que sepa que es una Confederación? Catalunya y España no se pueden confederar hasta que la primera se independice, 2 estados se pueden confederar, algo como nosotros y España no... La confederación sería cojonuda pero de verdad me quiere hacer creer este señor que la gente que no acepta ni el Estatuto aquel totalmente rebentado y dilapidad querrá que España y Catalunya sólo compartan moneda, ejército y política exterior (pudiendo sin embargo crear embajadas nosotros mismos) y que aceptarían en cualquier momento que nos fuésemos?

- Otro indocumentado por lo visto, es Joan Herrera de ICV. Este chico no es confederalista, este es federalista (como si esto fuése más fácil de conseguir que lo primero) aunque tampoco ha movido un dedo por que España se convierta en un Estado federal (como ex-federalista que soy me parece curioso que todos los que se hacen llamar federalista cuando van a Madrid no hagan nada para convencer a nadie...). Este no vota por que en una Consulta INDEPENDENTISTA promovida por la sociedad civil (término que tanto les gusta a estos de ICV) por que no contempla la opción federalista... Y realmente si que la contempla: si no está de acuerdo que vote no pero si realmente es federalista, debería votar Si, ya que para que España sea un estado federal antes se tiene que disgregar y las partes decidir crear un estado que las englobe. Así pasó en Alemania o en EEUU por ejemplo. Cualquier cosa consistente en pseudofederalismo tutelado desde el Estado central es más de lo mismo: regionalismo, autonomismo... Además por regla general en un Estado federal las partes no se pueden separar. Herrera respeta el derecho a la autodeterminación... en conclusión, que sin saberlo el es confederalista! Como Duran!!!

PD: Supongo que el día 22 de mayo la presidenta del Parlament no votará en las elecciones municipales no? Ella dice que la 2ª autoridad de Catalunya no puede posicionarse por que nos representa a todos... Pues si a mi me representa quiero que no posicione puesto que votará a CiU y yo no soy votante de CiU... Gracias de antemano.

Mentira. Sinónimo: Transición

El otro día vi un buen debate en IB3 (Televisió de Balears) sobre la memoria histórica, en este debate los contrarios a que la gente conozca el paradero de sus muertos (hay que tener huevos...) esgrimían que ya se hizo la Transición para perdonar los pecados de los fascistas (ellos no utilizaban la palabra fascista). Por primera vez escuché gente en publico despotricando de esa gran mentira llamada Transición española y por lo que he podido ver, poco a poco se está conformado un marco de opinión la visión de que aquellos años no fueron ni tan modélicos ni tan buenos para el desarrollo posterior de España como se nos quiere hacer creer. Quien no lo vea tan sólo tiene que preguntarse por que tan sólo es modelo para países caciquiles de Sudamérica y en Europa ni se toma en serio como algo a estudiar?

La Transición digámoslo claramente es la culminación del golpe de Estado del 36 por el cual el fascismo derrotó a la democracia en España. No nos engañemos la única victoria por llamarla así que tuvieron los herederos de la II República fue una especie de sistema democrático (que daría mucho de que hablar... lo único democrático que tiene es que se vota cada 4 años). A cambio de esto se permitieron algunas cosas que han convertido a España en el estercolero que es hoy en día:

- Los fascistas, firmantes de penas de muerte... fueron perdonados por ley y se les otorgó el poder que han y siguen ejerciendo sin ningún problema cuando sobre sus espaldas hay muchos muertos. Para colmo algunos de ellos se convierten en los grandes defensores de la "democracia".
- En España no hay separación de poderes, la justicia está totalmente politizada y además es el único país de Europa que mantiene un Tribunal de Orden Público (la Audiencia Nacional). Esta fue una de las cesiones que se tuvieron que hacer a los fascistas para que continuaran manejando el cotarro. Por no hablar del cantidad de magistrados (TS, TC o AN) a los que se les conocen contactos con el antiguo régimen o con asociaciones afines y que deciden sobre cosas bastante importantes.
- En España el Jefe de Estado es el que Franco quiso y no el que el pueblo votó. Las cosas como son Juan Carlos I fue puesto a dedo por Franco además el Borbón juró lealtad a los principios del Movimiento...Lo legítimo hubiera sido la proclamación de la III República y lo más democrático el refrendo del monarca o de la república en la Constitución.
- No se solucionó el problema territorial por miedo a las presiones desde todos los frentes fascistas (en un país democrático la mayoría de gente que supuso un freno habría sido juzgada por participar en un régimen dictatorial), los catalanes (y esto no es culpa de España) no se atrevieron a reclamar para si lo que hoy disfruta Euskadi o Navarra. Se pudo construir un Estado Federal pero a cambio para intentar diluir a las naciones históricas se dio autonomía a gente que no la quería.

A todo ello hay que sumarle el inmovilismo que supone tener en todos los poderes y en altas instancias herederos del régimen que en muchos casos ni se esconden y que impiden avanzar. Pensemos que en Alemania, Francia o Reino Unido hablar con nostalgia de Hitler, de Petain... es delito. Aqui es un mérito.

Al menos cada vez hay más gente que ve que en verdad Franco lo tenía todo "atado y bien atado"

Análisis de Wikipedia o como desmontar mentiras en 3 minutos

Ayer Laia Bonet hizo unas declaraciones en el Parlament que no me dejan de sorprender, la verdad que nada en el PSC desde septiembre me deja de sorprender, pero eso no es el caso...

Laia salió toda decidida al atril del Parlament y dejó caer una perla: "La independencia empobrece". Uno de los clásicos de la gente contraria a que los pueblos democráticamente deciden que quieren hacer con su vida... Para que Laia Bonet y el PSC hubieran sido consecuentes lo justo es que en la próxima sesión del Congreso presenten una moción para que España pierda su independencia y se una a Francia (como disfrutaría Napoleón desde su tumba) o a Italia, por el tema ese del Imperio Romano y tal (aunque ayer vi un video muy divertido en Youtube que decía que Hispania ya era independiente...), o a Alemania, su economía es mucho mejor que la de aquí además egoístamente como catalán me interesa: en Alemania ningún estado federado puede tener un déficit fiscal superior al 4% (lo pone en su Constitución), aquí nosotros soportamos uno del 10%...

Hoy me he levantado y he visto que no, el PSC sigue creyendo que la independencia es buena para España... El problema es que es empobrecedora para Catalunya, los 200 estados que existen en el mundo que no se preocupen que somos nosotros que tenemos unos problemas congénitos que a mayor libertad y menor extorsión menor nivel económico...
La verdad que las arengas contra la independencia de Catalunya son bastante peculiares, en pocas se dan datos y se basan en cuestiones a cual más curiosa, veamos algunas:

- Catalunya es muy pequeño, no tiene futuro: Esta es una de las que me matan, hay algún estudio sobre el tamaño ya la viabilidad de los países? Yo lo que veo es que el 90% de los rusos se cambiarían por el 100% de los luxemburgueses o de los daneses por ejemplo. Por cierto entre estados y otras entidades semi-independientes hay 240 lugares, si Catalunya fuera un estado independiente se situaría en el lugar 137. En cuanto a la población Catalunya sería el 94 estado más poblado del mundo. Catalunya es más grande que Bélgica por ejemplo y tiene más población que Finlandia, Dinamarca, Eslovaquia...

- Si os independizáis os haríamos boicot: La verdad que nunca podremos agradecer suficiente a las personas que se dedican a enviar listas con productos catalanes vía mail para hacernos boicot. Gracias a ellos nacen más independentistas y más empresas se giran de espaldas a España y buscan negocio fuera del mundo. Hace unas décadas el 80% de nuestros productos de vendían a España hoy en día esta cifra es un poco menor al 40% y bajando... Por otra parte boicot sabemos hacer todos, está claro que nos perjudicaría, pero a España le interesaría cerrarse un mercado de 7,5 millones de persones cercano (lo que te produce pocos costes)? Si es así adelante, existen 200 y pico lugares más donde comercializar.

- La independencia cuesta dinero (tema económico): Y la situación actual no cuesta dinero? 20000 millones de euros al año se van de Catalunya y no vuelven, el 10% de nuestro PIB. El plan que implementó Alemania contra la crisis invertía 15000 millones de euros al año... y son 90 millones de habitantes. Ahora es cuando vemos que nosotros siendo medianamente ricos tenemos una sanidad de mierda, una educación de mierda, carreteras de peaje, no tenemos funcionarado... mientras que en lugares deficitarios no se están de nada. Está claro que nos costaría dinero ser independientes: tendríamos que crear una estructura de estado (más funcionarado), tendríamos que crear embajadas,consulados..., tendríamos más costres de representación, incluso tendríamos (habría que hablarlo) que crear un ejército... Pero también habría que tener en cuenta que a poco que el pueblo y los políticos sean inteligentes podríamos crear estructuras más eficientes, nos representaremos nosotros a nosotros mismos sin intermediarios que priman los intereses de una ciudad por que es capital sobre el resto, nuestras empresas, emprendedores... se verán beneficiados también por el hecho de que el Gobierno catalán que es quien más conoce nuestros problemas nos representaría internacionalmente. Con todo ello aumentaría también la cantidad de gente que trabaja (harán falta más funcionarios, muchas empresas querrán tener delegación en Catalunya...), por no hablar de que todos los impuestos que recaptamos se quedarán en Catalunya, vamos que por lo pronto tendremos 20000 millones de euros al año más para gastarnos en estas cosas y el resto para gastarlo como y donde nosotros querrámos.

Por cierto, hay estudios de economistas que dicen que Catalunya sería el 7º estado más rico de Europa si fuese independiente. Para contestar a Laia Bonet, la enviaría también a wikipedia para que eche un vistazo a los gráficos de la evolución del PIB en unos países: Eslovenia, Montenegro, Estonia y Lituania. Todos ellos con menor población que Catalunya con menor tejido industrial y con peor situación geográfica... casualmente todos desde que son independietes han crecido (y mucho) económicamente y algunos partían de niveles muy bajos. Además todos han aguantado mucho mejor la crisis que España... Vamos para planteárselo...

Ha pensado Laia Bonet que ninguno de los países que hayan accedido a su independencia desde hace 2 siglos se hayan vuelto a reintegral al Estado al que pertenecían? Quizás eso de la independencia no está ni tan mal...

El Lastre

Siguiendo con el ciclo de "Que hemos hecho nosotros para merecer estos políticos" hoy excusaremos un poco en CDC (sólo un poco) y nos centraremos en una de las personas más dañinas para los intereses catalanes.

Duran i Lleida es un político aragonés (no le considero catalán en el momento que su razón para no querer la independencia es que es de Aragón) que ha hecho fortuna en la política catalana para desgracia nuestra. Es una persona que dirige con mano de hierro y a base de purgas un partido histórico del centro-derecha catalán (UDC, que pensaría Carrasco i Formiguera de su sucesor si lo viera...), una persona que siempre que puede viene a la "Colonia" (o lo que es lo mismo Catalunya) para dejarnos constancia de lo que nos quieren por Madrid y que es un error pedir más autononmía, mejor financiación incluso es un error manifestarse contra el buen trato que nos dispensa el TC. Antes del 10J se le pudo leer en su blog que asistió a la manifestación sin mucho convencimiento, como para hacerse la foto y que cuando la masa grito Independencia! intentó retirarse (eso va contra su objetivo básico en la política que no es otro que ser ministro... y en Catalunya -de momento- no hay ministro).

Para nuestra desgracia este confederalista de pa sucat amb oli (lo es en el momento en que nadie conoce ningún escrito ni su ideario para llegar a esa Confederación que dice que defiende)es quien debe negociar con sus amigos del Estado el traspaso de competencias y el nuevo sistema de financiación. Ya sabemos a que atenernos: 4 migajas y a quedar bien ante la opinión pública española. Nunca antes fue tan claro que alguién no sirve al pueblo que le vota...

Sobre su partido poco que decir, realmente sería un instrumento muy importante para la construcción catalana: un partido liberal catalanista, de hecho me consta (por las múltiples noticias en las últimas semanas de las purgas de Duran contra el sector más independentista del partido) que un % alto de sus filas consideran que la independencia es la única salida del país... Por desgracia para ellos el partido es el cortijo de Duran que hace y deshace lo que quiere dentro.

El problema es el peso que CDC le ha querido dar a la UDC de Duran...Quizás la broma de mal gusto se acabaría si el partido se presentara por separado y vieramos realmente el apoyo que tiene. Lo que no está justificado es que Duran desde fuera y con 4 cañas marque la linea del gobierno de la Generalitat, imponga a gente de la que nos ahorraremos comentarios (Ortega o Bozal por ejemplo...) y además meta a sueldo de Catalunya a gente que se ha caracterizado por insultarnos y faltarnos el respeto (Juan Prat y demás neoliberales afines del PP). Sinceramente no se como Mas ha llegado a ser un títere en manos de Duran (que a su vez es un títere de España).

En una cosa tengo que darle la razón al de Alcampell, yo también creo que en la vida hay que ser más coherente y que es dudoso (cuanto menos) defender la independencia, decir que se votará en consultas sin validez y que por una vez que se puede hacer en el parlamento, agachar las orejas y hacer como si nada se hubiera dicho...Pero de la ambigüedad se vive en la Casa Gran, verdad?