miércoles, 15 de diciembre de 2010

Por un puñado de riales qatarís


Todos sabemos que en el deporte como en el resto de aspectos de nuestra vida no queda romanticismo el capitalismo se lo ha comido, ya la navidades no son lo mismo (cuando tienes una edad te das cuenta), las jornadas señaladas... ni siquiera las cosas sagradas...Todo es comercial y por dinero se prostituyen ideas e inclusos símbolos.

El deporte lleva años mostrando una cara comercial lamentable, la FIFA, el COI y ahora el Barça... Yo entiendo que en esta era de la "globalización" la pasta es la pasta pero creo que hay lineas rojas que nunca se deberían pasar, por el bien del mundo y del respeto a los DDHH más que nada. Los Juegos Olímpicos no nacieron como una cuestión comercial o de prestigio internacional si no como un encuentro entre los Estados del mundo al margen de las armas, al menos eso nos hizo creer el Barón de Coubertein. Cuando se dieron los juegos a Pekín, todo eso se prostituyo, importo más abrir un mercado de mil millones de personas que el hecho de darle apoyo y echar una mano a un país que vulnera los DDHH por todos los lados (libertad de expresión, presunción de inocencia, justica, democracia... saben lo que es en China?). Con la celebración de mundiales en Rusia o Qatar más de lo mismo, ya pueden celebrar los mejores eventos del mundo, eso no tapará las vergüenzas de unos paises autoritarios como estos. Y no hablo de que los eventos se los repartan siempre los mismos, tenemos el caso de Sudáfrica que organizó un Mundial muy digno y que es una democracia con dificultades pero una democracia.

Lo peor de todo es la hipocresia de los que nos quieren vender estos países como el summum de la civilización. El caso más sangrante lo hemos vivido con el Barça esta semana. Yo no soy un talibán de la camiseta sin publicidad, creo que era una seña de identidad del club pero entiendo que hay otras más importantes (la catalanidad, el valor social, el respeto a los derechos, la universalidad... todo ello prostituido por Rosell por cierto) y que en una situación de necesidad no tienes por que limitarte por una cuestión puramente sentimental. Lo que me molesta es la hipocresia:

- La hipocresia de un club que vende que es "Més que un club" y a la vez hace negocios con una gente que son "Més que uns tirans". Si la imagen del club con Unicef ganó enteros uniendose a un país como Qatar donde no hay democracia, donde gobierna un jeque autoritario como aquí pasaba en el siglo XVII, donde la homosexualidad está penada, donde las mujeres están sometidas al hombre y no tienen ningún tipo de libertad, donde la mitad de la población que es inmigrante vive explotada, sometida por los qatarís y sin derechos de ningún tipo, creo que pierde y pierde mucho.

- La hipocresia de un presidente que hace un par de años tachó que los acuerdos que tenía el Barça con Uzbekistan eran indignos por que este país era una dictadura (de acuerdo) pero a la vez firma un patrocinio y acuerdos varios con un país que es otra dictadura y en las que hay cuestiones que están peor que Uzbekistan y a la vez tiene la desvergüenza de vender que Qatar es una gran democracia. Por una vez oyéndole el lunes, pensé que los libros de historia se equivocaban cuando hablaban de la Grecia Clásica, de la Declaración de Independencia de EEUU o de la Revolución francesa, Sandro Rosell nos abrió los ojos: Qatar es el país que inventó la democracia y toda la historia la ha practicado con un respeto escrupuloso a los DDHH...

- La hipocresia de los medios de comunicación catalanes que cuando el Real Madrid (y me jode decirlo) firmó su acuerdo con BWIN se tiraron a la yugular denunciando que era una vergüenza llevar publicidad de una casa de apuestas, que el Barça nunca lo haría... y que ahora cuando al Barça le va a publicitar un país dictatorial y que vulnera todos los derechos que puedan existir dicen que es una gran noticia, que es un buen acuerdo...
Mientras no se demuestre que en BWIN sólo cobran los directores y no los trabajadores o que las mujeres tienen cerrada la entrada a trabajar, creo que es más "digno" por decirlo así llevar publicidad de una casa de apuestas...

En definitiva, desde el momento en que el Barça ponga Qatar en su camiseta dejará de ser "Més que un club" y será "Un club més"...

jueves, 9 de diciembre de 2010

La culpa fue del cha-cha-cha...


Al escribir esto siento una doble sensación: por una parte he de reconocer que no me gusta nada el PSC ni el PSOE (quizás sea por su "gran" labor durante décadas en Badalona, o por su gran papel de partido de "izquierdas"...) y lo único que hace que no sea el partido que más odio es la existencia del PP. Por otra parte he de reconocer que la existencia del PSC es necesaria para que exista la alternancia de gobiernos en este país llamado Catalunya... Me tranquiliza saber que nadie de la cúpula del PSC se pasará por este Blog y a la vez me preocupa que durante 7 años hemos estado en manos de una gente que no sabe analizar unas elecciones... Si yo que soy un simple politólogo sin curro (ofertas de trabajo por mail o teléfono) lo se ver como es que en el PSC den palos de ciego?

La cúpula del PSC y los grandes nombres (Chacón, David Fernández, Iceta...) consideran que el descalabro que han sufrido en las elecciones del 28N y que presumiblemente sufrirán en las próximas municipales se debe a su excesivo catalanismo. Es fácil demostrar que esta no es la principal causa ni por asomo.

El PSC ha protagonizado la peor campaña electoral de la historia de unas elecciones (realmente Collboni no es de CiU?) y comparada con otras campañas ha sido la más españolista: ningún comentario sobre el Estatut ni la Sentencia, ataques continuos al independentismo ("Ni indepenedentistes ni de dretes" era su lema) pero no al nacionalismo español, negativa a la propuesta estrella de CiU (Concierto económico) que por cierto según encuestas goza de una aceptación del 85%... Vamos que la campaña de Montilla no ha destacado precisamente por su nacionalismo...catalán. Y aun así sus resultados han sido los peores de su historia, peores que los de Maragall (cuyo catalanismo y federalismo nadie pone en duda), los de Joaquim Nadal (más de lo mismo) o incluso peores que los del Montilla de la desafección y después del 1er tripartito con un partido abiertamente independentista. De hecho, durante meses hablando con gente cercana al PSC (antiguos, votantes, gente afín...) la mayor queja que hacían del partido junto a las políticas "socialistas" del PSOE de ZP era el hecho de que el PSC dependía en exceso de Madrid y que antes estaba salvar la cara de Zapatero que los intereses de Catalunya. El summum de los despropósitos fue cuando el PSC en el Congreso se negó a votar la moción de defensa del Estatut aprobada en el Parlament a petición del PSC (gran movimiento de Mas, por cierto).

Aun más práctico es ver los resultados sobre el terreno. El PSC ha perdido 230000 votos, si ello se debiera al excesivo nacionalismo es de suponer que el voto se hubiera trasvasado al PP y Ciudadanos. Pues bien, unos suben 60000 votos (es importante la subida de escaños debido al descalabro de PSC y ERC y no de votos directos) y los otros 10000 votos, aun suponiendo que toda esta subida se haya debido a voto ex-socialista aun nos quedan 160000 votos por explicar. De todas formas avancemos que esto no es así en el caso del PP luego lo veremos, en el de Ciudadanos puesto que su principal subida en votos se ha debido a comarcas donde hace 4 años no sacó votos y que ahora saca alrededor del 1-1,5% (Lleida, Tarragona...) y esto se podría explicar a través de la abstención que se ha reducido. Según mi opinión la mayoría de voto del PSC se ha dirigido a la abstención (de la abstención ha movilizado mucho voto CiU, SI y otros partidos que no han obtenido representación además de gente del PP) y a CiU y esto es fácil de explicar viendo el mapa que queda tras las elecciones: CiU ha ganado en todas las comarcas incluso en aquellas donde el PSC doblaba hace pocos años a sus competidores, como ejemplo pondremos el Baix Llobregat el PSC ha perdid el 11% de los votos y CiU ha ganado el 9% y el PP un 2,5% (esto tampoco quiere decir que toda la ganancia de CiU provenga del PSC, CiU ha pescado y mucho en ERC y en gente que no votaba pero quería ver fuera al tripartito), Barcelonès PSC pierde un 7% de los votos, CiU gana un 5% y el PP un 1%...

A pequeña escala lo vemos muy claro en Badalona, donde contra todo pronóstico ha ganado CiU (nunca lo había hecho, en las últimas municipales era el 4º partido y todo el mundo auguraba una victoria del PP). Badalona se divide en 2: el norte muy poblado y de mayoría española (inmigración andaluza, extremeña, aragonesa...), el sur más repartido entre catalanes y españoles y algunos barrios con mayoría clara catalana. Pues bien la lógica tras ver los resultados en los últimos comicios era que el PP arrasara al PSC en el norte (tema inmigración, dejadez...) como ya hizo en las últimas locales y que en el sur aguantara el tipo a CiU. La realidad es que el PSC ha aguantado y ganado en los barrios del norte donde nadie daba un duro por ellos e incluso CiU ha recortado distancias con el PP en estos pero se ha descalabrado el partido de Montilla en el sur y centro de Badalona donde en algunos barrios CiU ha doblado al PSC o el PSC es la tercera fuerza por detrás de ERC. Vamos que los sectores en teoría más españolistas de Badalona han votado al PSC, pero en los barrios donde hay más mezcla catalana-española o simplemente catalanes el PSC se ha hundido... Por último hablar de una encuesta publicado en el diario Ara ayer, que decía que el 20% de los votantes del PSC votarían Si en un referendum independentista, hace 8 meses en una encuesta similar realizada por la Vanguardia el % era del 30%. Ha bajado el número total de independentistas? No, de una encuesta a otra sube (situándose alrededor del 40% el si y del 42 el no). Es fácil pensar que el sector catalanista o soberanista se está marchando del PSC...

Esto lo he hecho yo en 40 minutos, supongo que el PSC con más medios y gente asalariada dispone de horas y horas para analizar esto. Sinceramente creo, que el PSC-PSOE rechaza jugar en 1ª División catalana y prefiere mendigar 4 votos en los campos de Regional Preferente junto a PP o Ciudadanos...

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Mi pequeña contribución a las elecciones...


Primero de todo pedir disculpas a los pocos que siguen este blog por no cumplir con mi promesa de analizar los programas electorales de algunas fuerzas políticas, no ha sido posible, la verdad es que tenía cosas más importantes que hacer... jejeje. Espero que entedáis.

Después me gustaría explicar algunas cuestiones que considero importantes sobre los resultados del domingo. Como ya sabréis las elecciones las ganó CiU y lo hizo con una mayoría importante, supongo que las ganas de cambio han podido frente a otras consideraciones como es el salir de la crisis por la derecha y no por la izquierda, o que en el momento de agitación nacional que vivimos CiU sea un partido ambiguo en términos de independentismo. Sigo pensando que la labor del tripartito con persepectiva y paso de unos cuantos años no será tan negativa como ahora se nos quiere hacer ver. Entre el problema de información y el hecho de que ninguno de los electorados de los 2 principales partidos lo querían, el final ha sido bastante triste.
Lo mejor de la victoria de CiU es sin duda el hecho de que se hayan impuesto en todas las comarcas catalanas (incluso en el llamado Cinturón Rojo), el hecho de que un partido que se proclama nacionalista haya ganado en el 93% de los municipios, es bastante insólito e importante en el tablero actual.
Por otra parte tan sólo espero de CiU que se parezca poco a la CiU de Pujol y no haga del mercadeo con Catalunya su principal virtud... Creo que aun tienen que definirse, hay muchas incógnitas pero mucho tiempo para hablarlo...

Sobre el PSC decir que ha batido todos sus récords negativos y eso con un repunte de la participación. La sombra de ZP en este resultado es alargada sin duda, este hombre ha hecho mucho daño y en Catalunya lo ha hecho multiplicado por 2. Algunos ilusos quieren ver en esta derrota el triunfo de las tesis que decían que el PSC no es más que un apéndice del PSOE y no tiene cabida el catalanismo. Analizando los resultados, si tuviera ante mi a los dirigentes del PSC les diría que no se equivoquen: la fuga de votos del PSC se ha dirigido principalmente a CiU (esto se demuestra con el vapuleo en el Vallés, Baix Llobregat, Barcelonès...feudos socialistas) y no al PP (luego lo explicaré) o a Ciudadanos que se han quedado como estaban. El PSC tendría que plantearse el por que la mayoría de la gente que podría votarles se niega a ello aduciendo "que dependen en exceso de Madrid". La política más españolista del PSC ha tenido sus consecuencias: 28 diputados.

En el PP están muy contentos, han subido diputados es verdad pero ello no es más que una consecuencia del descalabro del PSC y de ERC que subida de votos totales en total 50000 votos más (nada del otro mundo con un censo de más de 5 millones) les ha supuesto 4 diputados más. Es lo que tiene la Ley d' Hondt...

ERC, tendrá que plantearse cosas como el PSC, la táctica de hacer presidente a Montilla no ha gustado y además de generar la división interna ha propiciado perder la mitad del electorado gran parte del cual se ha ido a CiU que pesca en todos lados. Por lo visto en un par de semanas habrá movimientos habrá que analizarlo.

SI es la gran sorpresa y ojo con este partido, es mucho más que Laporta. Tiene mérito que un partido sin 1 minuto en las noticias, ni publicidad... haya obtenido más de 100000 votos. Habrá que estar pendiente de un parlamentario en el que se tienen muchas confianzas puestas y que es un gran orador: Alfons López Tena. Por cierto, que en los primeros minutos muchos desde la Meseta se congratulaban del bajón independentista, con unos días de por medio han analizado la realidad de CiU y esta realmente no es la de Pujol y cia. Mas en su día reconocio que votaría si en un referéndum y que el objetivo final debe ser convocar un referendum para ganarlo...

Tiempo al tiempo.

lunes, 22 de noviembre de 2010

El Debate


Después del debate de ayer que muestra que la gente si tiene interés en la política si esta se hace bien me dispongo a hacer mi personal valoración de los candidatos, para que nadie me lleve a la Junta Electoral lo haré de mayor a menor...

- Artur Mas (CiU): PRESIDENT. Esto no es bueno ni malo, pero realmente ayer se vio que Montilla está a siglos luz de Mas para presidir la Generalitat... Buena oratoria, buena presencia y tiene el don de no decir nada que tanto gusta en su partido puesto que ello les hace pescar en diferentes ríos: el del independentismo, el del catalanismo, el del españolismo, centroizquierda, centroderecha, derecha... No sabemos como quiere conseguir el Concierto, no sabemos que hay después de que nos rechacen el Concierto, en el caso improbable de que haya concierto no sabemos que gestionaríamos con él (nuevo Estatut, nos quedamos con la piltrafa que tenemos...), no sabemos si pactará o no con el PP... No sabemos nada (si sabemos que su modelo de Estado de Bienestar deja mucho que desear) y eso hace que mucha gente diferente les vote. Realmente habría que pensr si el "peix al cove" es lo que le interesa a Catalunya ahora mismo?

- José Montilla (PSC): POBRE HOMBRE. Iba a poner lamentable, pero es el presidente de mi país y se merece un mínimo respeto aunque ayer y en toda la campaña el mismo se lo está perdiendo. Este señor no sabe hablar en público, se lo comerán con patatas fritas en el cara a cara, por momentos llegue a sentir lástima de como intentaba decir cosas y no le salían, el tema de los gráficos fue demencial... y lo que es peor creo que si el debate hubiera sido en castellano la pena hubiera sido lo mismo. Tuvo un papel de actor secundario y lo hizo mal... Y aun le queda la humillación de mañana...

- Joan Puigcercòs: CORRECTO. Quizás no tenga el carisma de Carod ni la fama de Laporta pero ayer ganó adeptos Puigcercós aunque sólo sea por que respeto los turnos de palabra y demostró que es un partido para gobernar. Intentó sacar los colores a Mas con su hoja de ruta y por momentos lo consiguió (el tema del referéndum en el que quedó claro que CiU no está por la labor) pero le faltó instinto asesino y apuntillar al rival... Muy suave para mi gusto con Montilla, pero la verdad es que el hombre era como un oso de peluche a mi también me hubiera dado lástima meterme con él...

- Alicia Sánchez Camacho: EN SU LINEA. Lo "mejor" fue su petición de voto para cargarse todas las leyes aprobadas democráticamente por el Parlament. Dice que bajará todos los impuestos y mejorará los servicios sociales (ajajajaja), el discurso típico de los inmigrantes son el cáncer de la sociedad y lo que es peor se cree que va a presidir la Generalitat, con 4 votos nos dice lo que podemos y no podemos ser los catalanes, que lengua tenemos que hablar... Rajoy y Losantos estarán muy contentos.

- Joan Herrera (ICV): GRATA SORPRESA. He de reconocer que no le votaré entre otras cosas por el tema este de que el ecologismo debe pasar por encima de todo incluido el derecho de los ciudadanos (me gustó mucho Mas cuando le dijo que con su modelo de infraestructuras Catalunya se colapsaría en 2 días...) pero habló muy bien y expresó muy bien sus ideas con las que se puede estar o no de acuerdo. Además aguantó muy bien los cuerpo a cuerpo, se quedó solo en el tema de los 80 km/h pero habló muy bien en defensa del catalán, de los servicios sociales y en el tema Catalunya-España tengo más claro lo que quiere Herrera que lo que quiere Mas.

- Albert Rivera (C's): FUERA DE LUGAR. Alguien le tenía que haber dicho que estaba en TV3 y no en Interconomía... Demostró poca educación, fue el único candidato que no dejaba hablar a sus adversarios interrumpiendo continuamente, pasando a ataques personales, trapos sucios familiares... Mas y Montilla estuvieron bien pidiéndole educación. Delirante es que su propuesta estrella para salir de la crisis es que se pueda rotular en castellano y además no sabe lo que dice, lo suyo es la demagogia continua. Un par de ejemplos: Ciudadanos dice que hay que acabar con las diputaciones provinciales, veguerías, etc...los demás le dicen que las veguerías sustituirán las diputaciones, Rivera dice que es imposible por que requiere una ley del Estado... El mismo defiende a la vez que hay que quitar las diputaciones pero que no se pueden quitar.
Lamentable por cierto, que un tipo que se llena la boca de que el nacionalismo considera que hay catalanes de primera y de segunda, que todos somos catalanes... diga que en Catalunya viven 4 millones de andaluces... Aquí vemos quien diferencia entre catalanes...

domingo, 21 de noviembre de 2010

Episodio 2: Esquerra


Esquerra Republicana de Catalunya, se presenta a estas elecciones con más dudas que nunca y eso que el momento para el independentismo catalán es dulce. Entre un 35 y 45% de apoyo a la independencia dan las encuestas, más que nunca y todo hace pensar que viendo la reacción de España a todo lo que viene de Catalunya esto pueda crecer, sin embargo las encuestas no auguran buenos resultados para Joan Puigcercòs. Por qué? Por primera vez les han salido rivales "serios" para competir por el voto más nacionalista: Reagrupament y Solidaritat Catalana per la Independència, partidos que comparten en gran parte programa con ERC, pero que optan por el independentismo express, además CiU nos está mostrando en estos últimos años su cara más soberanista Mas, Puig... optan (al menos antes de las elecciones) por que Catalunya sea lo que quiera ser. Por si fuera poco, parte importante del electorado de ERC no entiende como el partido ha podido caer 2 veces en la misma piedra y el discurso españolista de Montilla en la campaña no hace más que mostrar a ERC que quizás el de Iznájar no era el más idoneo por el cargo, vamos que no era Maragall...

ECONOMIA Y ESTADO DE BIENESTAR

De los partidos nétamente independentistas que se presentan el 28N, no nos engañemos ERC es el único que tiene programa electoral y al tema de la crisis le dedica una parte importante. Si de algo puede hacer gala ERC es sin duda de que es el único partido de gobierno al que no se le conocen casos de corrupción de ningún tipo y además que su gestión y participación en los servicios sociales ha sido como mínimo buena, Catalunya tiene 1 millón de habitantes más que hace 8 años y con el déficit económico que hemos sufrido nuestro estado de bienestar ha aguantado el tirón.
ERC tiene claro en su programa que más educación tiene que ser una de las claves para el cambio de sistema productivo, también se reclama más poder de acción para la empresa pero eso si que no se pueda pasar por encima del trabajador, la creación del Consell de Relacions Laborals tiene que ser el marco de la negociación colectiva. ERC pide también un mayor control de los ERE's instrumentos que en los últimos años se ha puesto de moda, creen que se deben analizar las causas. El impulso de la FP y de los talleres laborales para aprender oficios son otro punto fuerte del programa, también el fomento del I+D+I con la colaboración estable entre universidades y empresas, también se reclama una reformulación del SOC (Servei d' Ocupació de Catalunya) para que sea un instrumento más útil. En materia comercial además de propugnar una reducción de trámites y burocrácia también consideran necesaria fortalecer el papel de la Agència Catalana del Consum, para velar por los derechos de los consumidores.
En sanidad se reclama una mejor gestión de los recursos, no propugnan el copago pero cree que se va mucho dinero en asuntos en los que se podría ahorrar (tema de proveedores, farmacia...). Un punto importante de ERC (y en el que más réditos puede sacar dada su acción de gobierno en la materia) es la dependencia asunto en el que se quiere avanzar pero se conecta con la financiación.

CATALUNYA-ESPAÑA

Las 2 propuestas estrellas de ERC se encuentran en este punto: Celebración de un referendum por la autodeterminación (a diferencia de Reagrup. y SI) y el Concierto Económico para Catalunya. Ambas son hijas de la frustración que vive Catalunya tras la Sentencia del TC. El referendum es condición indispensable para pactar con Esquerra, hay dudas sobre su viabilidad, pero como reconoce Puigcercòs de acuerdo con el TC cualquier forma de federalismo también queda fuera de la Constitución. El Concierto es una vieja propuesta del partido y es pieza clave para desarrollar Catalunya y construir el futuro del país. Antes de dar el paso hacia la construcción del Estado catalán se reclama el cumplimiento integro del Estatut

INFRAESTUCTURAS

ERC, propugna la gestión por la Generalitat de el Aeropuerto del Prat y de los puertos de Tarragona y Barcelona, en estos casos no queda clara la participación que reserva al Estado. También se reclama la gestión integra de los aeropuertos de Girona, Reus y Sabadell (conforme al EAC), cercanías y regionales y de Alta Velocidad a su paso por Catalunya. Reclama el desarrollo del corredor ferroviario del Mediterraneo, la linea orbital y tranversal, mejorar la red de ferrocarril existente... También se reclama el desarrollo de líneas de cercanías en Girona, Tarragona, Lleida y Catalunya Central y en temas de carretera que no se implante un sistema radial alrededor de Barcelona si no en red.
En política territorial se reclama el desarrollo y ejecución de la Ley de Veguerías así como la creación de la Veguería del Penedès y el reconocimiento de la Val d' Aran

JUVENTUD

A diferencia del resto de partidos, ERC incluye en su programa las propuestas de su juventudes como bloque propio. Las claves son: desarrollo de los Consejos de Juventud, facilidad para la emancipación tanto laboral (mejores sueldo, dar un empujón a los conocimientos y a la educación, más estabilidad laboral...) como en temas de vivienda (primar el alquiler, vivienda pública, facilitando créditos...)

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Episodio 1: ICV-EUiA



Iniciativa per Catalunya Verds-Esquerra Unida i Alternativa (ICV-EUiA, suerte que existen las siglas...) se presenta a las elecciones como el único partido que apuesta públicamente por el tercer tripartito y que no reniega de sus socios. Es una herencia difícil con la que cae en contra de los gobiernos de Montilla y Maragall y digo que es difícil por que ahora mismo no se puede sacar réditos de ello sin embargo de entro de unos años (no muchos) se verá el Tripartit como una buena etapa de la democracia catalana en todos los sentidos y eso pese a coincidir en el tiempo con la manida crisis...

Iniciativa cambia de candidato para estas elecciones, Joan Herrera sustituye a Joan Saura, que por cierto ha sido una de las dianas favoritas en los ataques al gobierno catalán... A Saura y su partido le debemos medidas polémicas como los 80 km/h (también son el único partido que lo defiende), los casos de Horta de Sant Joan, las nevadas de marzo, mala relación con Mossos, con bomberos... También se le debe (no todo es malo) una ambiciosa ley de memoria histórica. De todas formas, por lo que dicen las encuestas Iniciativa es también el partido que sufre menos desgaste de los 3 del govern. Estos son algunos de los puntos clave de su programa electoral:

ECONOMIA y ESTADO DE BIENESTAR

Este punto ocupa un punto primordial en el programa de ICV, de hecho abre el programa con el tema de la ocupación. Para Iniciativa lo primordial es el cambio de modelo productivo para recuperar los niveles de ocupación y como en todo este modelo debe tender a la sostenibilidad y también a la ecología: modelo industrial sostenible, fomentar la agricultura ecológica, turismo sostenible, potenciar la fiscalidad verde (es decir crear impuestos sobre emisiones de CO2, desgravando por ahorro de energía...). Quizás el hecho diferencial de esta partido respecto al resto de izquierdas es la primacía de lo "verde" y esto ayuda a fidelizar a un votante comprometido con el medio, pero también quizás repele a otros que no entienden la primacía del ecologismo enfermizo sobre el bienestar o el progreso.

ICV también considera que el sector de los servicios sociales debe ser una de las piedras angulares de la creación de trabajo y es realista en cuestiones como la dependencia o las guarderías (si bien muchas de estas cuestiones están sujetas a los ingresos de la Generalitat y a la colaboración con el Estado y ya sabemos como está la cosa...). No veo tan realista sin embargo crear 250000 puestos de trabajo en materias como la agricultura ecológica, energías renovables (en Catalunya tenemos mucha dependencia energética para desconectarnos de la noche a la mañana como reclama ICV, creo que el proceso tendría que ser más gradual y con márgenes a medio plazo...)

En materia de financiación Iniciativa proclama que luchará por el cumplimiento integro de la LOFCA y las disposiciones del Estatut, reclama una subida del IRPF para los tramos con mayores ingresos, mantener el Impuesto de Sucesiones en su versión actual (se gravan tan sólo las donaciones que superen el millón de euros) y crear un Impuesto sobre la Riqueza (dado que no se puede intervenir en el de Patrimonio). Como ya he comentado pretende incidir en la fiscalidad verde.

ICV propugna una reducción de los cargos de confianza y organismos autónomos, considera que pese que hay que mejorar la eficacia y la eficiencia así como introducir la Adm. Electrónica la Adm. no se tendría que reducir puesto que Catalunya es el territorio europeo con la rátio de menos funcionarios por habitante.

En educación una de las propuestas más interesantes es el fortalecimiento del FP crear un puente a traves del SOC y las empresas para proveerse de trabajadores capacitados. También se propugna la congelación de los centros concertados, más escuelas de idiomas...Sin duda el tema de la FP constituye uno de los pilares básicos para abordar el nuevo sistema laboral.

En vivienda se pretende fomentar la creación de un parque de vivienda pública (con ventajas fiscales, más créditos a través de la banca pública, colaboración con municipios...). También se pretende empezar a cambiar el modelo a través del fomento del alquiler.

CATALUNYA-ESPAÑA

ICV tras la sentencia del TC abogó por la celebración de un referendum sobre el Estatut que nos dejaba el TC y que no era el que habíamos votado. Esto quizás hubiera generado más agotamiento, pero en principio no había que quitarle la razón al hecho de que el Estatut del referendum de 2006 no se parecía en nada al sentenciado... ICV no acepta la sentencia, reclama unidad de los partidos catalanes en Madrid para la defensa de sus intereses y reclama no pactar con el PP y instar al pleno desarrollo del Estatut. Realmente es una actitud loable pero difícil de llevar a cabo especialmente en el tema de la unidad, puesto que nuestros políticos no saben que significa esto por muy mal que este el país.
ICV reclama un Estado Federal donde se reconozca el derecho de autodeterminación, la descentralización de los 3 poderes, una financiación ajustada a cada territorio, participación en las instituciones del Estado, igualdad de todas las lenguas del estado, presencia exterior... Y sinceramente es más creíble que la misma propuesta realizada por el PSOE, puesto que su referente estatal IU también consagra estos principios. Por otra parte (y teniendo en cuenta que al menos la mitad de su electorado -según encuestas- comparte las tesis de un Estado catalán) Iniciativa reconoce que si el Estado cierra las puertas a un entendimiento federal y al desarrollo de nuestro autogobierno, no habría otra salida que la de celebrar un referendum de autodeterminación.

INFRAESTRUCTURAS

Quizás es en este tema donde más polémica se levanta al hablar de ICV: Bracons, Quart Cinturó...Por lo pronto decir que se consagra la medida estrella, los 80 km/h en el Area de Barcelona son irrenunciables. También se cierran en banda a la construcción de cualquier vía que ayude a descongestionar el tráfico metropolitano (pese al colapso de este) propugnan la creación de vías comarcales de baja capacidad y potenciar el transporte público: para ello reclaman un sistema tarifario integrado para todo el país y el fomento de redes de cercanías y tram en Girona, Tarragona y el Vallès. En cuanto a los peajes entienden su existencia por motivos ecológicos, reclaman que no se realicen autovías allí donde hay autopistas. Respecto a puertos y aeropuertos reclama que se cumpla el Estatut y que la gestión sea eminentemente pública. El cierre de las nucleares es su punto estrella.

CONCLUSIÓN:

Como ya he comentado el hecho diferencial de ICV respecto al resto de partidos de izquierda es la primacía de lo verde (en algunos puntos sobre lo rojo), esto a veces genera repulsa en muchos votantes que podrían estar de acuerdo en algunos de sus planteamientos respecto al modelo de estado, estado de bienestar, políticas de ocupación... Y lo hace no por que no se quiera respetar el medio ambiente y se quiera menos sostenibilidad si no por que se llevan medidas a los extremos sin ningún tipo de pedagogía.

El programa electoral completo lo encotraréis en: http://www.joanherrera.cat/sites/default/files/programa_1.pdf

lunes, 15 de noviembre de 2010

Análisis de Programas electorales (Intro.)

Mi pequeña colaboración al proceso electoral que se vive en Catalunya va a ser un análisis sobre los partidos catalanes y sus programas electorales, cosa que la mayoría de electores no saben ni que existe... No creo que ayude a arreglar nada en temas de abstención, ni quizás cambie el voto de nadie pero me apetece hacerlo y me sentiré bien conmigo mismo, que eso es importante (ejeje).

Esta primera entrada es para explicar más o menos en que consistirá el análisis. Lo primero decir que los partidos que estudiaré son ICV, ERC, PSC y CiU. Primero por una cuestión de tiempo (no me sobra), lo segundo es por que como ya he dicho es un análisis de partidos catalanes y para mi gusto el PP no tiene nada de partido catalán (además paso de que me entre una úlcera leyéndome sus mentiras). El programa de Ciudadanos os lo resumiré muy rápido: prohibir el catalán, hacer todo lo posible para que Catalunya pierda autogobierno y sobre empleo, sanidad, medioambiente... repetir que la culpa es de que se habla catalán.

SI no lo analizaré por que ni tiene programa, básicamente dicen que hay que proclamar la Independencia pero no sabemos nada más y Reagrupament pues aunque tiene un poco más de desarrollo, tampoco destacaría por un programa muy elaborado sobre como gestionarían su participación en el gobierno. Plataforma y UPyD me niego a entrar a sus webs...

El análisis versará sobre grandes temas que pueden marcar las claves de la campaña: Economía, Relación Catalunya-España, Estado de Bienestar e Infraestucturas. Se que hay más tema, pero estamos en lo mismo, también hay poco tema y quizás estos sean los que más me interesen...

Bueno espero que sea de vuestro agrado y que alguién se lo lea... Empezaremos dentro de poco con ICV-EUiA