Por un puñado de riales qatarís

Todos sabemos que en el deporte como en el resto de aspectos de nuestra vida no queda romanticismo el capitalismo se lo ha comido, ya la navidades no son lo mismo (cuando tienes una edad te das cuenta), las jornadas señaladas... ni siquiera las cosas sagradas...Todo es comercial y por dinero se prostituyen ideas e inclusos símbolos.

El deporte lleva años mostrando una cara comercial lamentable, la FIFA, el COI y ahora el Barça... Yo entiendo que en esta era de la "globalización" la pasta es la pasta pero creo que hay lineas rojas que nunca se deberían pasar, por el bien del mundo y del respeto a los DDHH más que nada. Los Juegos Olímpicos no nacieron como una cuestión comercial o de prestigio internacional si no como un encuentro entre los Estados del mundo al margen de las armas, al menos eso nos hizo creer el Barón de Coubertein. Cuando se dieron los juegos a Pekín, todo eso se prostituyo, importo más abrir un mercado de mil millones de personas que el hecho de darle apoyo y echar una mano a un país que vulnera los DDHH por todos los lados (libertad de expresión, presunción de inocencia, justica, democracia... saben lo que es en China?). Con la celebración de mundiales en Rusia o Qatar más de lo mismo, ya pueden celebrar los mejores eventos del mundo, eso no tapará las vergüenzas de unos paises autoritarios como estos. Y no hablo de que los eventos se los repartan siempre los mismos, tenemos el caso de Sudáfrica que organizó un Mundial muy digno y que es una democracia con dificultades pero una democracia.

Lo peor de todo es la hipocresia de los que nos quieren vender estos países como el summum de la civilización. El caso más sangrante lo hemos vivido con el Barça esta semana. Yo no soy un talibán de la camiseta sin publicidad, creo que era una seña de identidad del club pero entiendo que hay otras más importantes (la catalanidad, el valor social, el respeto a los derechos, la universalidad... todo ello prostituido por Rosell por cierto) y que en una situación de necesidad no tienes por que limitarte por una cuestión puramente sentimental. Lo que me molesta es la hipocresia:

- La hipocresia de un club que vende que es "Més que un club" y a la vez hace negocios con una gente que son "Més que uns tirans". Si la imagen del club con Unicef ganó enteros uniendose a un país como Qatar donde no hay democracia, donde gobierna un jeque autoritario como aquí pasaba en el siglo XVII, donde la homosexualidad está penada, donde las mujeres están sometidas al hombre y no tienen ningún tipo de libertad, donde la mitad de la población que es inmigrante vive explotada, sometida por los qatarís y sin derechos de ningún tipo, creo que pierde y pierde mucho.

- La hipocresia de un presidente que hace un par de años tachó que los acuerdos que tenía el Barça con Uzbekistan eran indignos por que este país era una dictadura (de acuerdo) pero a la vez firma un patrocinio y acuerdos varios con un país que es otra dictadura y en las que hay cuestiones que están peor que Uzbekistan y a la vez tiene la desvergüenza de vender que Qatar es una gran democracia. Por una vez oyéndole el lunes, pensé que los libros de historia se equivocaban cuando hablaban de la Grecia Clásica, de la Declaración de Independencia de EEUU o de la Revolución francesa, Sandro Rosell nos abrió los ojos: Qatar es el país que inventó la democracia y toda la historia la ha practicado con un respeto escrupuloso a los DDHH...

- La hipocresia de los medios de comunicación catalanes que cuando el Real Madrid (y me jode decirlo) firmó su acuerdo con BWIN se tiraron a la yugular denunciando que era una vergüenza llevar publicidad de una casa de apuestas, que el Barça nunca lo haría... y que ahora cuando al Barça le va a publicitar un país dictatorial y que vulnera todos los derechos que puedan existir dicen que es una gran noticia, que es un buen acuerdo...
Mientras no se demuestre que en BWIN sólo cobran los directores y no los trabajadores o que las mujeres tienen cerrada la entrada a trabajar, creo que es más "digno" por decirlo así llevar publicidad de una casa de apuestas...

En definitiva, desde el momento en que el Barça ponga Qatar en su camiseta dejará de ser "Més que un club" y será "Un club més"...

La culpa fue del cha-cha-cha...

Al escribir esto siento una doble sensación: por una parte he de reconocer que no me gusta nada el PSC ni el PSOE (quizás sea por su "gran" labor durante décadas en Badalona, o por su gran papel de partido de "izquierdas"...) y lo único que hace que no sea el partido que más odio es la existencia del PP. Por otra parte he de reconocer que la existencia del PSC es necesaria para que exista la alternancia de gobiernos en este país llamado Catalunya... Me tranquiliza saber que nadie de la cúpula del PSC se pasará por este Blog y a la vez me preocupa que durante 7 años hemos estado en manos de una gente que no sabe analizar unas elecciones... Si yo que soy un simple politólogo sin curro (ofertas de trabajo por mail o teléfono) lo se ver como es que en el PSC den palos de ciego?

La cúpula del PSC y los grandes nombres (Chacón, David Fernández, Iceta...) consideran que el descalabro que han sufrido en las elecciones del 28N y que presumiblemente sufrirán en las próximas municipales se debe a su excesivo catalanismo. Es fácil demostrar que esta no es la principal causa ni por asomo.

El PSC ha protagonizado la peor campaña electoral de la historia de unas elecciones (realmente Collboni no es de CiU?) y comparada con otras campañas ha sido la más españolista: ningún comentario sobre el Estatut ni la Sentencia, ataques continuos al independentismo ("Ni indepenedentistes ni de dretes" era su lema) pero no al nacionalismo español, negativa a la propuesta estrella de CiU (Concierto económico) que por cierto según encuestas goza de una aceptación del 85%... Vamos que la campaña de Montilla no ha destacado precisamente por su nacionalismo...catalán. Y aun así sus resultados han sido los peores de su historia, peores que los de Maragall (cuyo catalanismo y federalismo nadie pone en duda), los de Joaquim Nadal (más de lo mismo) o incluso peores que los del Montilla de la desafección y después del 1er tripartito con un partido abiertamente independentista. De hecho, durante meses hablando con gente cercana al PSC (antiguos, votantes, gente afín...) la mayor queja que hacían del partido junto a las políticas "socialistas" del PSOE de ZP era el hecho de que el PSC dependía en exceso de Madrid y que antes estaba salvar la cara de Zapatero que los intereses de Catalunya. El summum de los despropósitos fue cuando el PSC en el Congreso se negó a votar la moción de defensa del Estatut aprobada en el Parlament a petición del PSC (gran movimiento de Mas, por cierto).

Aun más práctico es ver los resultados sobre el terreno. El PSC ha perdido 230000 votos, si ello se debiera al excesivo nacionalismo es de suponer que el voto se hubiera trasvasado al PP y Ciudadanos. Pues bien, unos suben 60000 votos (es importante la subida de escaños debido al descalabro de PSC y ERC y no de votos directos) y los otros 10000 votos, aun suponiendo que toda esta subida se haya debido a voto ex-socialista aun nos quedan 160000 votos por explicar. De todas formas avancemos que esto no es así en el caso del PP luego lo veremos, en el de Ciudadanos puesto que su principal subida en votos se ha debido a comarcas donde hace 4 años no sacó votos y que ahora saca alrededor del 1-1,5% (Lleida, Tarragona...) y esto se podría explicar a través de la abstención que se ha reducido. Según mi opinión la mayoría de voto del PSC se ha dirigido a la abstención (de la abstención ha movilizado mucho voto CiU, SI y otros partidos que no han obtenido representación además de gente del PP) y a CiU y esto es fácil de explicar viendo el mapa que queda tras las elecciones: CiU ha ganado en todas las comarcas incluso en aquellas donde el PSC doblaba hace pocos años a sus competidores, como ejemplo pondremos el Baix Llobregat el PSC ha perdid el 11% de los votos y CiU ha ganado el 9% y el PP un 2,5% (esto tampoco quiere decir que toda la ganancia de CiU provenga del PSC, CiU ha pescado y mucho en ERC y en gente que no votaba pero quería ver fuera al tripartito), Barcelonès PSC pierde un 7% de los votos, CiU gana un 5% y el PP un 1%...

A pequeña escala lo vemos muy claro en Badalona, donde contra todo pronóstico ha ganado CiU (nunca lo había hecho, en las últimas municipales era el 4º partido y todo el mundo auguraba una victoria del PP). Badalona se divide en 2: el norte muy poblado y de mayoría española (inmigración andaluza, extremeña, aragonesa...), el sur más repartido entre catalanes y españoles y algunos barrios con mayoría clara catalana. Pues bien la lógica tras ver los resultados en los últimos comicios era que el PP arrasara al PSC en el norte (tema inmigración, dejadez...) como ya hizo en las últimas locales y que en el sur aguantara el tipo a CiU. La realidad es que el PSC ha aguantado y ganado en los barrios del norte donde nadie daba un duro por ellos e incluso CiU ha recortado distancias con el PP en estos pero se ha descalabrado el partido de Montilla en el sur y centro de Badalona donde en algunos barrios CiU ha doblado al PSC o el PSC es la tercera fuerza por detrás de ERC. Vamos que los sectores en teoría más españolistas de Badalona han votado al PSC, pero en los barrios donde hay más mezcla catalana-española o simplemente catalanes el PSC se ha hundido... Por último hablar de una encuesta publicado en el diario Ara ayer, que decía que el 20% de los votantes del PSC votarían Si en un referendum independentista, hace 8 meses en una encuesta similar realizada por la Vanguardia el % era del 30%. Ha bajado el número total de independentistas? No, de una encuesta a otra sube (situándose alrededor del 40% el si y del 42 el no). Es fácil pensar que el sector catalanista o soberanista se está marchando del PSC...

Esto lo he hecho yo en 40 minutos, supongo que el PSC con más medios y gente asalariada dispone de horas y horas para analizar esto. Sinceramente creo, que el PSC-PSOE rechaza jugar en 1ª División catalana y prefiere mendigar 4 votos en los campos de Regional Preferente junto a PP o Ciudadanos...

Mi pequeña contribución a las elecciones...

Primero de todo pedir disculpas a los pocos que siguen este blog por no cumplir con mi promesa de analizar los programas electorales de algunas fuerzas políticas, no ha sido posible, la verdad es que tenía cosas más importantes que hacer... jejeje. Espero que entedáis.

Después me gustaría explicar algunas cuestiones que considero importantes sobre los resultados del domingo. Como ya sabréis las elecciones las ganó CiU y lo hizo con una mayoría importante, supongo que las ganas de cambio han podido frente a otras consideraciones como es el salir de la crisis por la derecha y no por la izquierda, o que en el momento de agitación nacional que vivimos CiU sea un partido ambiguo en términos de independentismo. Sigo pensando que la labor del tripartito con persepectiva y paso de unos cuantos años no será tan negativa como ahora se nos quiere hacer ver. Entre el problema de información y el hecho de que ninguno de los electorados de los 2 principales partidos lo querían, el final ha sido bastante triste.
Lo mejor de la victoria de CiU es sin duda el hecho de que se hayan impuesto en todas las comarcas catalanas (incluso en el llamado Cinturón Rojo), el hecho de que un partido que se proclama nacionalista haya ganado en el 93% de los municipios, es bastante insólito e importante en el tablero actual.
Por otra parte tan sólo espero de CiU que se parezca poco a la CiU de Pujol y no haga del mercadeo con Catalunya su principal virtud... Creo que aun tienen que definirse, hay muchas incógnitas pero mucho tiempo para hablarlo...

Sobre el PSC decir que ha batido todos sus récords negativos y eso con un repunte de la participación. La sombra de ZP en este resultado es alargada sin duda, este hombre ha hecho mucho daño y en Catalunya lo ha hecho multiplicado por 2. Algunos ilusos quieren ver en esta derrota el triunfo de las tesis que decían que el PSC no es más que un apéndice del PSOE y no tiene cabida el catalanismo. Analizando los resultados, si tuviera ante mi a los dirigentes del PSC les diría que no se equivoquen: la fuga de votos del PSC se ha dirigido principalmente a CiU (esto se demuestra con el vapuleo en el Vallés, Baix Llobregat, Barcelonès...feudos socialistas) y no al PP (luego lo explicaré) o a Ciudadanos que se han quedado como estaban. El PSC tendría que plantearse el por que la mayoría de la gente que podría votarles se niega a ello aduciendo "que dependen en exceso de Madrid". La política más españolista del PSC ha tenido sus consecuencias: 28 diputados.

En el PP están muy contentos, han subido diputados es verdad pero ello no es más que una consecuencia del descalabro del PSC y de ERC que subida de votos totales en total 50000 votos más (nada del otro mundo con un censo de más de 5 millones) les ha supuesto 4 diputados más. Es lo que tiene la Ley d' Hondt...

ERC, tendrá que plantearse cosas como el PSC, la táctica de hacer presidente a Montilla no ha gustado y además de generar la división interna ha propiciado perder la mitad del electorado gran parte del cual se ha ido a CiU que pesca en todos lados. Por lo visto en un par de semanas habrá movimientos habrá que analizarlo.

SI es la gran sorpresa y ojo con este partido, es mucho más que Laporta. Tiene mérito que un partido sin 1 minuto en las noticias, ni publicidad... haya obtenido más de 100000 votos. Habrá que estar pendiente de un parlamentario en el que se tienen muchas confianzas puestas y que es un gran orador: Alfons López Tena. Por cierto, que en los primeros minutos muchos desde la Meseta se congratulaban del bajón independentista, con unos días de por medio han analizado la realidad de CiU y esta realmente no es la de Pujol y cia. Mas en su día reconocio que votaría si en un referéndum y que el objetivo final debe ser convocar un referendum para ganarlo...

Tiempo al tiempo.